UDINESE – LECCE
PERUZZO (Schio)
PADOVAN (Con.Veneto) – DI FIORE (Aosta)
IV°: GIACOMELLI (Trieste)
GENOA – VICENZA
GERVASONI (Mantova)
MARZALONI (Rimini) – CONCA (Roma 1)
IV°: OSTINELLI (Como)
LAZIO – ALBINOLEFFE
RUSSO (Nola)
ANGRISANI (Salerno) – BAGNOLI (Teramo)
IV°: CALVARESE (Teramo)
CAGLIARI – BOLOGNA
STEFANINI (Livorno)
PASSERI (Gubbio) – DOBOSZ (Roma 2)
IV°: BARACANI (Firenze)
CATANIA – BRESCIA
CIAMPI (Roma 1)
BARBIRATI (Ferrara) – ALESSANDRONI (Roma 1)
IV°: BARATTA (Salerno)
8 commenti:
Stefanini e Ciampi probabilmente prendono questa gara e non appariranno comunque in A. Erano tra i candidati, soprattutto il secondo.
Per il resto, contentino secondo me anche a Peruzzo, che manca da un bel po' dalla massima serie e allora viene designato per questa gara di coppa.
Per quanto riguarda Russo, a mio parere designazione di vicinanza, senza tenere conto di altro. La partita dovrebbe essere molto ma molto facile.
Tra l'altro le due gare sulla carta più combattute sono proprio quelle di Ciampi e Stefanini..
Secondo me, se ha fatto il debutto stagionale in A il 42enne assistente Vicinanza, lo possono fare anche il 38enne Ciampi e il 35enne Stefanini. Almeno una presenza credo che la faranno, e non è che gli altri ne faranno molte di più
Ma Stefanini è cosi giovane!?? La sua esperienza alla Can poteva far comodo in serie A..
E volendo ha ancora tutte le possibilità di diventare internazionale!
Stefanini arrivò alla CAN A e B non ancora trentenne... non certo per caso. Non si capisce come una volta arrivato in A, poi si sia perso.
Se ti rubano la mappa è facile perdersi...
A qualcuno invece è stata data anche un cane guida per ipovedenti e ora arbitra stabilmente in A...
Scusate la metafora...
Lo Stefanini visto oggi in Coppa Italia è sicuramente lontano a mio modo di vedere dalla CAN A. Il rigore concesso al Bologna è assolutamente inesistente e anche l'assistente Passeri non lo ha aiutato a ritornare dalla sua decisione. Anche Dobosz si è mangiato due fuorigioco netti senza segnalarli.
Rigore inesistente, ma provo a giustificare Stefanini: l'assistente doveva aiutarlo, l'episopdio potrebbe presentare delle similitudini con la simulazione di Krasic. L'arbitro non era nella posizione idonea per vedere.
Posta un commento