Albinoleffe - Grosseto (coeff.2)
Cavarretta - Bernardoni P. - Masotti - IV Peretti
Ascoli - Rimini (coeff.2)
Rocchi - Angrisani - Toscano - IV Spadaccini
Bari - Vicenza (coeff.2)
Palanca - Bernardoni M. - Barbirati - IV Stallone
Bologna - Ravenna (coeff.3)
Saccani - Milardi - Giordano - IV Marrocco
Brescia - Piacenza (coeff.3)
rinviata
Cesena - Pisa (coeff.2)
Herberg - Lazzarini - Bagnoli - IV Corletto
Frosinone - Avellino (coeff.1)
Brighi - De Santis - Lanciani - IV Mannella
Mantova - Messina (coeff.3)
Pierpaoli - Iannello - Costa C. - IV D'Alesio
Modena - Spezia (coeff.1)
Russo - Buonocore - Rubino C. - IV Bolano
Treviso - Chievo (coeff.3)
Mazzoleni - Tonolini - Foschetti - IV Perisan
Triestina - Lecce (coeff.2)
Velotto - Di Liberatore - Alessandroni - De Faveri
06/09/07
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
30 commenti:
Cesena-Pisa dovrebbe essere una gara ad alto rischio... mi pare di ricordare che alcuni anni fa in un playoff di C successe un bel casino...con tanto di calciatori ad aiutare" invasori di campo contro la polizia...
io la metterei almeno a coeff "2"
cosa cambia tra modena-spezia e brescia-piacenza?
Brescia-Piacenza puó essere considerato un derby e le tifoserie non si amano per nulla...modena spezia é alquanto anonima a mio parere....
cardinale ha ragione. E' stato un errore di copiatura. Nelle mie "carte" avevo infatti scritto per Cesena-Pisa coefficiente 2.
Su Brescia-Piacenza ha spiegato bene pized85. Aggiungo che se il Piacenza dovesse perdere, essendo una delle favorite sulla carta del torneo, sarebbe in crisi. Per questo credo sarà una battaglia.
Spiego anche il 2 di Albinoleffe-Grosseto. In circostanze normali sarebbe senza dubbio coeff.1, ma ho letto ieri che se il Grosseto dovesse perdere, l'allenatore Roselli sarebbe esonerato. Anche qui possibile battaglia.
tutto sommato i coefficienti sono giusti.
però essendo alle prime giornate con la classifica non delineata, tutte la squadre daranno battaglia.
si,normalmente frosinone- avellino è da coefficiente 1 ma l'avellino darà il massimo vista la classifica e il frosinone sa che contro una diretta concorrente fare punti in casa è fondamentale quindi nella pratica vale di più di 1.
Brescia-Piacenza non si gioca per impegni delle nazionali...rinviata al 18....
Il segretario della Lega, Marco Brunelli, ha spiegato che le società hanno tempo fino a questa sera per presentare la richiesta e quindi, oltre a Brescia-Piacenza, qualche altro incontro potrebbe essere rinviato.
sono d'accordo sui vari commenti!
x matteo:
il Piacenza non è id certo tra le favorite per la A..la stessa Gazzetta a inizio stagione pronosticava un campionato da mezza classifica!
Non credo che Collina abbia pensato ad Albinoleffe-Grosseto come gara impegnativa,la designazione dell'esordiente Cavarretta ne è la dimostrazione. Esordisce anche Russo in Modena-Spezia.Mi sorprende l'uscita quasi imminente di Brighi in Frosinone-Avellino dopo gli errori della prima giornata di A.Bis di Rocchi dopo Sampdoria-Lazio. Riescono dopo la prima giornata in B Herberg,Palanca,Mazzoleni,Velotto e Pierpaoli (ottimo Mantova-Messina).
Ancora fermi al palo Salati, e gli assistenti Ghiandai, Sacco e Bianchi, forse per infortunio
Noto la scarsa consderazione di Collina nei confronti di Mazzoleni. Evidentemente non lo considera da serie A.
mazzoleni è un arbitro discreto..niente di più!
anche io penso che Salati sia infortunato
Beh scarsa considerazione non credo..Treviso-Chievo è una delle gare piu importanti della terza giornata. forse lo deve recuperare da una stagione passata non esaltante...notate come Mazzoleni abbia fatto la seconda gara di Serie B cosi come gli affidabilissimi assistenti Lanciani-De Santis e Milardi-Giordano.
brighi è stato designato in frosinone -avellino
per l'importanza della gara o per punizione dopo il rigore regalato all'atalanta?
Credo nessuno dei due casi....sicuramente la gara non é importante, ma non puó essere vista come una punizione, visto che avrebbero potuta arbitrarla in tanti altri visto lo stop del campionato di A.....é semplicemente una scelta(discutibile sotto tanti punti di vista) di Collina...
l'unico veramente fermo è Pantana e i suoi pessimi assistenti della prima giornata..
Ottima invece la designazione per Pierpaoli dopo la prima partita diretta molto bene. (a mio avviso superiore al sopravvalutato Gervasoni..)
E´ ancora troppo presto per un commento sicuro sui secondi anno...certo Gervasoni non ha fatto faville....a me piace molto Orsato, ma anche lui ha ancora tutto da dimostrare....
però Pized sei d'accordo nel dire che Gervasoni nelle poche partite dirette tra A e B (compreso anno scorso) non ha proprio fatto delle direzioni convincenti..anzi..
si è fatto un polverone intorno a questo arbitro che il primo a rimetterci è proprio lui..
Si, é vero, é successo lo stesso qualche anno fa con Tagliavento mi pare...quand´era in C era indicato come il nuovo Collina...adesso si sta dando da fare....diamo tempo a tutti i secondi anno(quelli decenti)....credo che alla fine del campionato avremo buone indicazioni sul loro futuro...
anche Rocchi prima di esplodere ha impiegato qualche annetto.
...come Rizzoli
però prima di dire che sono dei fenomeni, eredi di Collina e di pinco pallo (parlo anche dei giornali..) vediamo come dirigono in serie A e in B..
se uno non conosce il passato di Gervasoni vedendolo all'opera fino ad ora direbbe che è un mediocre.
E´ vero...c´é poco da dire....
In serie A, per la verità, non ha demeritato. In serie B sì, son d'accordo.
sui secondi anni credo che non ci siano dubbi nel dire che celi e damato faranno carriera, sono bravissimi. a ruota segue gervasoni cha personalmente ammiro.
devo dire la verità orsato non mi ispira molta fiducia anche se alle promozioni dello scorso anno era il più quotato: molto brutte le direzioni in serie a dell'anno scorso.
L´unico errore fatto in A é stato quello di un rigore fantasma, ma sinceramente, era ben difficile vedere che non era braccio, anche per il movimento del giocatore...nelle altre direzioni non c´é stato nulla da obbiettare...o mi ricordo male io??
pized85, io mi riferivo sia al rigore contro l'atalanta a genova che ha inciso sul risultato (se l'arbitro ha anche un minimo dubbio non deve dare rigore, a me così hanno insegnato) e il rigore ancora inesistente dato all'inter contro il torino nell'ultima giornata (partita inutile ma pur sempre errore è).
naturalmente avendo fatto 3 presenze in a lo scorso anno, non è stato eccezionale.
spero che mi smentirà e dimostrerà ciò di cui è capace
Il rigore con l´Inter non lo ricordo, ma su quello di Genova sono convinto che a velocitá normale il 90% avrebbe detto rigore....poi non lo era, ma il movimento e tutto, io credo lo avrei dato ad occhi chiusi...e 3 presenze pur non essendo un record(4 se non sbaglio l´anno scorso) é un ottimo risultato tra i primi anno...comunque quest´anno ha iniziato bene, e sono convinto continuerá cosí...almeno lo spero...:)
Ho controllato Inter torino, quali dei due rigori non c´era??
A me paiono entrambi piuttosto netti...per Caressa pure...il primo forse??
brighi cieco. come si fa a non dare un rigore così solare all'avellino? vediamo che voto prenderà...
Posta un commento