RIZZOLI (11+2) 13 VOTO 8.5
Sicuramente l'arbitro più utilizzato da Collina che ha potuto valutarne appieno le capacità tecniche in questa stagione più degli anni scorsi. Chiamato a dirigere quasi tutti i big match di questo girone di andata si è sempre distinto con ottime valutazioni. Mai in discussione.
BERGONZI (10+3) 13 VOTO 7
Viene difficile giudicare un arbitro internazionale chiamato a dirigere 10 gare in Serie A e nessuna di grado di difficoltà massimo. Per il momento il genovese nelle gare che ha diretto è andato sempre bene e non ha commesso errori gravi o rilevanti ai fini del risultato, per il resto attendiamo da Collina una valutazione maggiore magari con designazioni in gare di difficoltà alta, perchè credo che Bergonzi possa farle.
DAMATO (10+3) 13 VOTO 9
A mio avviso l'arbitro più interessante degli ultimi tempi e in questa ultima stagione ha facilmente sbarazzato la rivalità con Gervasoni, superando anche Orsato nella graduatoria di proposta come arbitro internazionale. Con la designazione in Juventus-Milan ha iniziato la sua vera carriera in questa categoria. Vedremo se saprà continuare il trand positivo visto in questo girone di andata.
TAGLIAVENTO (10+4) 14 VOTO 7.5
Nelle prime sette giornate ha portato a casa due sole gare nella massima serie a causa di qualche errore in Genoa-Napoli. Il recupero è stato immediato e al suo rientro porta a casa quattro gare consecutive di seguito, poi un turno di riposo...serie B...e altre quattro gare consecutive in A. Si spera in questo girone di ritorno di vederlo in qualche gara di spicco per valutarne appieno le proprie capacità che a mio avviso ci sono.
ORSATO (10+4) 14 VOTO 5.5
Nelle dieci gare dirette non ha confermato per niente le ottime capacità viste nella passata stagione. In Cagliari-Inter e Lazio-Sampdoria si sono visti i limiti di un arbitro a mio avviso con potenzialità buone ma non eccellenti tali anche dalla nomina di arbitro internazionale in questa stagione. Sicuramente si dovranno vedere le potenzialità che ci ha abituato nella passata stagione...ma fino a questo momento si è visto ben poco.
ROCCHI (9+2) 11 VOTO 7,5
Anche il fiorentino è stato surclassato dal potere di Rizzoli in questo girone di andata. Per lui soltanto Juve-Roma e Inter-Roma sicuramente prestazioni positive. Anche lui l'ho visto un pò in declino rispetto alla scorsa stagione ma nel complesso non ha mai commesso gravi errori o errori determinanti. Secondo me Collina deve designarlo di più in gare difficili.
ROSETTI (8+1) 9 VOTO 8
Gli impegni internazionali ne hanno ridotto l'utilizzo in questo girone di andata. Roma-Milan e il derby della lanterna sono i big-match diretti in questa prima fase di campionato sicuramente con buoni risultati sopratutto nella seconda gara. Sarà sicuramente utilizzato maggiormente nel girone di ritorno e anche se a qualcuno non piace Rosetti è sempre il nostro numero uno.
BRIGHI (8+6) 14 VOTO 7
All'ottavo anno alla CAN forse ha trovato la sua giusta collocazione in questa squadra guidata da Collina. Arbitro valido dal punto di vista tecnico, preparato atleticamente (uno dei migliori secondo me) ha fornito fino a questo momento delle prestazioni tali da inserirlo in quella fascia di arbitri utilizzabili in gare di medio-alta difficoltà con prospettive ampie e magari nel girone di ritorno vederlo in qualche gara anche più tosta per vederne i miglioramenti in prospettiva di una nomina ad internazionale per la passata stagione. Da quattro turni il cesenate non vede la serie A anche se in Genoa-Parma io non ricordo errori cosi gravi.
RUSSO (8+6) 14 VOTO 6
Nelle due gare dirette al Meazza...Inter-Bari e Inter-Lazio si sono visti i limiti del giovane Russo che sicuramente ha ancora ampi margini di miglioramento ma che non ha ancora portato al culmine le sue potenzialità. C'è sicuramente tanta strada da fare e sinceramente in otto gare dirette ancora non ho capito che arbitro abbiamo di fronte. Probabilmente deve trovare la sua giusta collocazione, per il momento rimane altalenante.
SACCANI (8+4) 12 VOTO 7+
Pur non brillando in Juventus-Inter credo che al momento l'ultimo anno di Saccani stia andando al meglio. Sta meritando appieno la conferma di quest'anno con delle prestazioni sempre precise cosi come ci ha abituato in questi anni. Non è uno che si fa notare e questo per un arbitro è già tanto. Speriamo che gli infortuni non lo blocchino in questo girone di ritorno perchè sarà sicuramente utile in tante gare importanti.
MAZZOLENI (8+6) 14 VOTO 6,5
Dopo sei anni alla CAN, in 43 gare dirette nella massima serie, ancora non ho capito come è fatto l'arbitro di Bergamo. Dalle designazioni appare discontinuo, sempre in cerca di qualcosa di più che forse non arriva, ma nel complesso credo di poter dire che Collina sia soddisfatto al momento. Ha avuto una brutta caduta in Sampdoria-Parma di metà campionato ma poi ha ripreso in silenzio e con umiltà la strada giusta, sperando di vedere qualche gara più importante per lui in questo girone di ritorno.
ROMEO (7+7) 14 VOTO 7.5
Può essere sicuramente considerata la sorpresa di questo girone di andata e per il momento di questo intero anno. Se rileggo alcuni commenti di inizio stagione dove molti lo davano fuori già alla terza giornata...rido...ma in fondo anche io in Romeo non avevo visto niente di che. Un bravo a lui in primis per avere creduto nei propri mezzi, e bravo Collina che ha saputo rinserirlo con leggerezza credendo spesso in lui. La designazione di Coppa Italia in Juve-Napoli è sicuramente un ottimo segno, credo che lo vedremo spesso in questo girone di ritorno e se saprà continuare il trand positivo di questo girone di andata meriterà sicuramente gli elogi da parte di tutti.
GERVASONI (7+5) 12 VOTO 5.5
Delusione, quella che si prova a vedere un arbitro giovane, messo in rampa di lancio dalla Commissione e caduto anche per piccolezze in quasi tutte le gare dirette in questo girone di andata. Non c'è partita senza discussione. E' partito bene, è stato chiamato per Lazio-Juve dove non ha brillato ma neanche demeritato, ma già in Bologna-Genoa si sono visti i limiti di un arbitro ancora acerbo e immaturo nella gestione di gare animate. A fasi alterne, dovrà sicuramente trovare una sua strada..per il momento quella più importante l'ha persa....Collina ha fiducia in lui e gli darà ancora tempo e spazio.
PIERPAOLI (7+5) 12 VOTO 6
Sicuramente meglio di Gervasoni, ma anche lui vive a fasi alterne.Gli orrori in Siena-Lazio di metà campionato lo hanno sicuramente bloccato ma Collina lo ha riabilitato e lui per tre gare di fila ha inanellato delle ottime prestazioni fino a Chievo-Inter dove già con la testa negli spogliatoi non ha visto un rigore per la squadra di casa all'ultimo minuto di gioco e nel complesso non convincendo sotto l'aspetto disciplinare. Deve sicuramente puntare a molto di più...secondo me ne ha le possibilità deve solo essere modesto e continuare per la strada giusta.Appena sufficiente.
MORGANTI (7+3) 10 VOTO 7
A causa di una lunga malattia che lo ha tenuto fermo per due mesi si trova indietro rispetto agli altri big in quantità, ma non sicuramente in qualità,quella è sempre stata ottima. A quota 103 presenze in Serie A...si merita sicuramente molto per quello che ha fatto in questi anni e per la pazienza a credere nei suoi punti di forza.
VALERI (7+5) 12 VOTO 6.5
Insieme a Russo è uno dei terzi anno più emergenti e merita la posizione che ha. Arbitro giovane ma di sicura maturità comportamentale, non è uno che si lascia mettere i piedi in testa, molto dotato dal punto di vista atletico, ha sicuramente nell'aspetto tecnico il suo punto di forza intervenendo solo quando necessario. Ha anche margini di miglioramento ampi che lo potrebbero portare a breve a dirigere anche gare di spessore. Non deve montarsi la testa...come ha fatto nella passata stagione. Napoli-Siena è sicuramente l'unica gara da dimenticare....
GIANNOCCARO (6+6) 12 VOTO 6+
Non è sicuramente l'arbitro modello....ha dei modi rudi a mio avviso in campo e molto primitivi che lo portano a non avere una figura estetica molto rilevante...però è un arbitro affidabile e questo basta per poterlo impiegare con una frequenza sufficiente nella massima serie. Per il momento non ha mai fatto parlare di se con prestazioni insufficienti...solo in Inter-Catania non ha brillato particolarmente ma comunque ha portato a casa la sufficienza anche se molto stiracchiata. Non credo che Collina stia pensando a qualcosa di più per lui ma credo che lo tenga sempre in considerazione.
GAVA (6+7) 13 VOTO 5.5
A inizio stagione credo che Collina avesse un altra idea di utilizzo per l'arbitro di Conegliano Veneto che si trova a metà stagione ad avere soltanto sei gare nella massima serie. Già all'inizio della stagione, il capo della CAN ha cambiato idea per l'arbitro veneto, che dopo un Juve-Chievo non esaltante e un Atalanta-Samp piena di errori lo ha rilegato per più di un mese nella serie cadetta riutilizzandolo poi per gare di medio-bassa difficoltà. Enigmatico a volte, perde secondo me la concentrazione in gare molto agonistiche dove ha dimostrato più volte di perdere la calma. Deve cambiare la rotta...non è sicuramente un arbitro a rischio però Collina per la prossima stagione vorrà sicuramente cambiare il Gava di adesso.
DE MARCO (6+6) 12 VOTO 4.5
E' un arbitro internazionale...lo ricordo a qualcuno che magari si è dimenticato di questo. Per il momento direi male...male perchè ne ha azzeccato veramente poche in questo girone di andata...sia per errori gravi suoi e anche per sfortuna di trovare in certe gare assistenti distratti e inadeguati. Ha perso la bussola facilmente anche in gare sulla carta facili. E' il primo arbitro che trovo per cui credo che il rischio dismissione ci sia a fine stagione anche con il ruolo da internazionale, ma per il momento credo che la strada sia quella per quello visto.
PERUZZO (5+6) 11 VOTO 7.5
Con Inter-Siena credo che si possa dire che Peruzzo ha raggiunto il limbo dell'arbitro affidabile...al suo secondo anno in CAN e con soli 28 anni alle spalle di età credo che sia uno degli arbitri più interessanti di questo panorama arbitrale. Ha dimostrato maturità comportamentale e tecnica che lo ha portato in campi anche proibitivi a prendere decisioni difficili ma quasi sempre corrette. Collina con lui ha fatto un ottimo lavoro di costruzione con gare in B di medio-alta difficoltà che lo hanno aiutato poi a lavorare con serenità anche in Serie A. Se continua con questi rendimenti sicuramente non perderà l'occasione di essere chiamato spesso in causa.
CELI (5+4) 9 VOTO 7
Dopo quasi tre mesi lontano dai campi per un intervento chirurgico ha recuperato in pieno per arrivare al girone di ritorno che lo vedrà secondo me protagonista. Per il momento chiamato a dirigere gare sulla carta di media difficoltà, ma poi rivelatesi quasi difficili, ha sbagliato ben poco e Collina ne ha saputo valorizzare i pregi per un impiego sicuramente alto in quest ultima fase di campionato. Sarà chiamato a dirigere gare più importanti, che secondo me si merita per quello che ha fatto vedere fino ad ora.
TREFOLONI (5+4) 9 VOTO 5.5
Non è sicuramente un anno fortunato per il senese che dopo un Udinese-Genoa quasi scadente si è trovato a fare i conti con un lungo infortunio che lo ha tenuto fermo per parecchio tempo. In queste ultimi giornate è avvenuto il recupero che pur lento lo ha portato a dirigere tre gare in sette giornate. Molti si scagliano contro di lui per prestazioni scadenti..io aspetto e vedo questo girone di ritorno e mi auguro sinceramente di un pieno recupero per rivedere il Trefoloni dei primi anni. Per il momento non sufficiente ma con riserva.
BANTI (4+2) 6 VOTO 6
Fino al suo infortunio stava offrendo prestazioni di alto gradimento tecnico. Si aspetta il girone di ritorno per vederne le piene capacità che sicuramente ci sono...anche con qualche dubbio però....
BARACANI (3+9) 12 VOTO 6
Mi chiedo...se Trefoloni non si fosse infortunato prima di Roma-Bologna...cosa sarebbe successo per l'arbitro di Firenze?....si è visto designato per tre settimane di fila nella massima serie con prestazioni secondo me positive...poi è tornato nella categoria che lo ha fatto crescere in questi due anni. Vedremo se nel girone di ritorno Collina punterà qualcosina in più su di lui. Io credo che si possa meritare qualcosa.
PINZANI (3+8) 11 VOTO 5+
Per un terzo anno, tre gare sono molto poche...per il momento mi sembra che Collina non sia completamente certo dell'utilizzo pieno dell'arbitro di Empoli. Abbiamo sottolineato in tanti come Pinzani sia stato designato a parte la prima gara in A con assistenti sempre esperti, forse per una maggiore tutela. Per il momento non posso dire che sia un arbitro che mi piacia, non mi da certezza massima dal punto di vista disciplinare dove fa fatica a tenere le redini del gioco. In media è un arbitro che fischia poco e ammonisce molto...è forse quello che non convince?....lo vedo in bilico.
TOMMASI (3+8) 11 VOTO 5
E' partito con la piena fiducia di Collina che sicuramente pensava in grande per lui per questa stagione. Due gare nelle prime sei giornate, poi in Parma-Cagliari (direttamente visionato da Collina) non ha assolutamente convinto infatti il suo ruolino è sceso vertiginosamente, infatti si registra una sua nuova uscita dopo 10 turni di campionato. E' sicuramente in bilico perchè in questo girone di ritorno si dovranno vedere assoluti miglioramenti.
VELOTTO (3+6) 9 VOTO 5+
Con la designazione in Lazio-Parma credo che fossero chiari i pensieri di Collina sull'arbitro di Grosseto, il quale non ha per il momento dato fiducia e garanzie sufficienti per un impiego nella massima serie costante. Reduce da un infortunio è rientrato appena due settimane fa, ma anche in Coppa Italia posso dire che non ha brillato come doveva. E' un quarto anno ed è sicuramente in bilico.
CIAMPI (2+10) 12 VOTO 5
Uno degli arbitri più utilizzati nella serie cadetta, lo considero un arbitro affidabile per la categoria arbitrale, ormai non più giovanissimo di età e al suo quinto anno alla CAN credo che Collina lo consideri un arbitro ormai esperto ma non pienamente capace. Il suo utilizzo in A è limitato e pur non facendo danni non ha mai convinto per essere impiegato qualcosina in più.
CANDUSSIO (2+10) 12 VOTO 6-
Ha dalla sua la giovane età e Collina ne potrà secondo me vedere i miglioramenti in questa seconda parte di stagione. In B si è trovato a dirigere anche gare non facili e in Coppa Italia non mi è dispiaciuto ma non è stato chiamato a giudicare tantissimo. Da rivedere sicuramente in A con maggiore frequenza.
STEFANINI (1+10) 11 VOTO 4
Al sesto anno alla CAN con trenta gare dirette nella massima serie il pur giovane arbitro di Prato è uscito completamente dalle grazie della commissione CAN. Il suo impiego è ormai stabile in Serie B con poche possibilità a mio avviso di vederlo in A nel giro di breve tempo. Posso dire che per me questo trattamento è inspiegabile ma non ho mai visto gare dirette in questa stagione dell'arbitro toscano..per cui non posso valutare. L'ho visto gli anni scorsi e pur non essendo un arbitro eccelso non mi sembrava neanche un carciofo. Il trattamento che sta ricevendo è abbastanza pesante, ma confido nella buona fede della commissione. C'è tutto il girone di ritorno ma credo che la sua strada sia bella segnata.
CALVARESE (1+9) 10 VOTO 5
Mi aveva dato l'impressione di dover spaccare il mondo per le uscite a inizio stagione. Tre gare di fila in B poi Bari-Cagliari e poi...il nulla. Designazioni modeste in Serie B e niente più. E' al secondo anno è molto giovane. Vedremo in questo girone di ritorno, ma per il momento è in ritardo rispetto ai suoi pari anno.
DOVERI (0+11) 11 VOTO 6
GALLIONE (0+11) 11 VOTO 6
GIANCOLA (0+8) 8 VOTO 7
GUIDA (0+10) 10 VOTO 6
NASCA (0+9) 9 VOTO 5.5
TOZZI (0+11) 11 VOTO 4
Al secondo anno non riesce a trovare spazio e le designazioni modeste in Serie B sicuramente non lo aiutano, se non dovessimo vedere uscite in A in questo girone di ritorno credo che la dismissione sia più che certa.
NON COMMENTO I PRIMI ANNO PERCHE' AVREMO TEMPO PER DISCUTERE DI LORO.