21/09/07

Serie A, arbitri 4^giornata

Atalanta - Lazio (coeff.2)
Stefanini - Tonolini - Foschetti - IV Pinzani
Cagliari - Palermo (coeff.2)
Saccani - Maggiani - Pirondini - IV Marelli
Catania - Fiorentina (coeff.2)
Giannoccaro - Angrisani - Toscano - IV Herberg
Empoli - Napoli (coeff.1)
Rizzoli - Alessandroni - Di Liberatore - IV Tommasi
Livorno - Inter (coeff.2)
Trefoloni - Copelli - Stagnoli - IV Celi
Milan - Parma (coeff.1)
Damato - Giordano - D'Agostini - IV Bergonzi
Roma - Juventus (coeff.3)
Morganti - Faverani - Stefani - IV Gava
Sampdoria - Genoa (coeff.3)
Rosetti - Calcagno - Griselli - IV Mazzoleni
Torino - Siena (coeff.1)
Gervasoni - De Luca - Petrella - IV Ciampi
Udinese - Reggina (coeff.1)
Pierpaoli - Biasutto - Lion - IV Orsato
-----------------------------------------------------------------------------------------
COMMENTO
Tanto valeva lasciare Tedeschi. Continuo a non comprendere la "politica" perseguita dal neo-designatore Pierluigi Collina. Durante l'estate abbiamo letto che "i giovani sarebbero stati lanciani anche nei big-match". Bene, tutti (o quasi) abbiamo applaudito. Anche perché sì è sempre detto che è utile testare la green-age in sfide toste, e non sempre nelle solite partitine scontate. Però, già al primo scontro clou del Campionato (Roma-Juventus), Collina sceglie Morganti. Intendiamoci, l'ascolano è un bravissimo arbitro, di esperienza. Il problema è che non ha nulla più da dire. Non è internazionale né lo potrà mai essere, data l'età avanzata. Non capisco il perché puntare su di lui per una sfida importante. Ritengo sia del tutto inutile continuare a parlare di "linea giovane" se i giovani vengono mandati sempre a dirigere una grande (in casa) contro una piccola. Non è lì (e così) che si cresce.

50 commenti:

Anonimo ha detto...

come mai 2 a milan-parma ed esempio solo 1 per empoli napoli?..

matteo ha detto...

grazie per avermelo segnalato. C'è un errore. Milan-Parma è coefficiente 1. Ho trascritto male.

Unknown ha detto...

e perchè livorno - inter 2 e empoli - napoli 1?

Anonimo ha detto...

inter come il napoli..livorno come il siena. boh

Anonimo ha detto...

Livorno-inter per me è da 1, "anche meno" visto come sta andando il livorno in questo inizio di campionato.

Anonimo ha detto...

tagliavento a roma e rosetti a genova trefoloni a milano

Anonimo ha detto...

Quelli che sceglierei sono Rizzoli per la Roma, Farina per il derby e De Marco per il Milan o per l'Inter. Le ragioni: Rizzoli merita il riconoscimento di una ottima annata ed è di una spanna più affidabile degli altri; Farina credo meriti di chiudere la sua lunga carriera con un derby di Genova; De Marco vorrei vederlo un po' di più all'opera in sfide di buona visibilità.

Immagino invece che escano: Morganti per la Roma (purtroppo temo che Collina premi il buon inizio dell'ascolano, rispetto alla maggiore affidabilità e anche al maggior merito di Rizzoli)
Trefoloni a Genova.
A Livorno potrebbe uscire Saccani, anche se non so che considerazione potrebbe avere Collina di questa sfida;
Celi o Gervasoni a Milano.

HYMNE

Anonimo ha detto...

Rizzoli a Roma e Trefoloni a Genova

Anonimo ha detto...

Tagliavento ha gia arbitrato la Juventus quindi non potrà riuscire a Roma.Rizzoli per Roma Juve. Tagliavento lo vedrei bene a Genova ma non rimarrei stupito se ci andasse un arbitro più giovane come Stefanini o Marelli. A Livorno forse Damato.

Anonimo ha detto...

Io manderei Rizzoli a Roma, Trefo a Genova, Tagliavento a Milano.

Anonimo ha detto...

morganti ha fatto la roma alla 1a di campionato.
Roma-Juve (che con questa juve non è un match scudetto) la farà certamente Rizzoli. A Genova penso Rosetti.

Anonimo ha detto...

tagliavento non esce perchè andrà in ucraina per un'importante partita del loro campionato

Anonimo ha detto...

e meno male che le designazioni doveva farle uscire prima..

matteo ha detto...

veramente, è una cosa incomprensibile. Non capisco il segreto.

Anonimo ha detto...

Morganti per Roma Juve. una garanzia vista la sua ottima partenza

Anonimo ha detto...

ANTONIO DAMATO A MILAN PARMA...

Premettendo che vedendo le designazioni della scorsa settimana, tra giovani colleghi avevamo ipotizzato l'impiego di Antonio per questa gara, sono contento che molti l'avrebbero data ad Internazionali (Trefoloni/De Marco, ho letto).
Qualcuno aveva ipotizzato, invece, uno tra Celi e Gervasoni, dimenticandosi di Damato...

Detto questo, mi spiace del coefficente 1 (che, però ci sta), e sono contento che la partita sia Sabato sera, così potrò godermela...

IN BOCCA AL LUPO A CHI ESCE, dalla A agli Esordienti!

Anonimo ha detto...

per matteo:
è vero che morganti si avvia a concludere la sua carriera e che non sarà mai internazionale, ma che non abbia più niente da dare non direi. Vi ricordo che per qualche "ignoto " motivo non gli è stata data, negli anni passati, la possibilità di esprimersi in grandi partite e di conseguenza di poter essere candidato internazionale. non dico che debba essere risarcito ma potrebbe essere il nome che accontenta tutti. Comunque sarebbe bene parlarne lunedì. in bocca al lupo a Mimì Morganti e a tutti gli altri.

Anonimo ha detto...

questa designazioni bisogna leggerle nell'ottica delle partite di martedi e mercoledi. Credo che usciranno di nuovo in A Banti e Bergonzi che sono tra i piu in forma in questo periodo. Brighi in crisi? Giannoccaro molto motivato...

Anonimo ha detto...

sono d'accordo con il commento di Matteo..tanto vale affidare le partite di una big in casa con una piccola a quel gruppo di arbitri che nn ha ambizioni (Romeo, Palanca,Herberg..)
come fa un giovane a crescere se dirige partite quasi amichevoli?..
e poi gli assistenti giovani dove sono? mettono una coppia giovane su dieci gare in queste prime giornate..

Anonimo ha detto...

Scusate ma non capisco... quali giovani doveva lanciare? e soprattutto dove? a Roma-Juve?
non scherziamo...
i giovani (quelli che hanno 10-15 gare max di A) devono fare delle gare in A, poi se danno buoni risultati con un po' di esperienza li si potrà mandare anche a fare quache partita + difficile...
esempio Damato e Gervasoni, per quanto bravissimi non li potremo usare per gare di A particolarmente difficili. Facciamogli fare un po' le ossa...
Poi insomma Milan e Torino in casa sono due belle esperienze...
(cosa mi tocca fare difendere Collina....!!!)

Anonimo ha detto...

chiudo perchè mi ero scordato...
Tedeschi a mio avviso è stato un ottimo designatore... nel girone di andata l'anno scorso ha ruotato gli arbitri come meglio non si poteva, ha dato a tutti le stesse opportunità (intendiamoci a parità di anzianità).
Guardatevi il girone di ritorno (nonno gussoni + il carbonaro collina) e dite un po' se è successo lo stesso.

emiro1965 ha detto...

Condivido in pieno la designazione di Roma: non è una partita difficile tecnicamente ma difficile per gli strascichi e polemiche che generera' (probabilmente) . Quindi perche' rischiare di bruciare un giovane!
Se Collina sta cercando di costruire qualche giovane mica lo butta la dentro a bruciarsi.

emiro1965 ha detto...

E vedrete i casini a Genova................

emiro1965 ha detto...

Fantastica la coppia Biasutto - Lion.......lazzaron !!!

Anonimo ha detto...

Di fatto ho imbroccato il pronostico su Morganti per la sfida di Roma. Peccato che scrissi quella cosa con rammarico, perchè io la trovo una designazione "di comodo" e non una designazione responsabile. Alla prima sfida velenosa, Collina ci propina un arbitro che non ha fatto la carriera internazionale (con tutte le attenuanti del caso) e che, data l'età, può anche permettersi di sbagliare. Vogliamo vederla come una protezione verso i giovani? Rizzoli l'avrebbe meritata per quanto fatto vedere nell'anno solare 2007, Morganti cosa ha fatto? Palermo-Roma alla prima giornata e poi una sfida di serie B, tra l'altro facile. Chiuse l'anno scorso con due direzioni piene di errori e confusioni (Juve-Genoa e Inter-Roma ritorno finale coppa Italia). Queste designazioni, compresa quella altrettanto scontata di Genova, dimostrano che Collina ha i suoi prediletti e ci propinerà sempre quelli, probabilmente anche per pararsi un po il cosiddetto: Morganti e Rosetti (il primo è "bruciabile", il secondo ha il nome ed è, ahimè, l'arbitro che ci rappresenta). Poi mi punta sul modesto Banti e la frittata è fatta. Viva Rosetti, continua a raccogliere più di quanto siano i suoi meriti; Morganti sarà il parafulmine della stagione. Gli farà fare tutte le sfide bollenti, tanto un paio d'anni e va in pensione, nessuno lo ricorda più.

Lodo solo le designazioni di Stefanini a Bergamo, di Damato a Milano e degli ottimi Giannoccaro, Gervasoni e Pierpaoli.

Per quanto riguarda Trefoloni, si rivede dopo che quasi ci siamo dimenticati anche la sua faccia. A Livorno non trova una sfida semplice, probabilmente è la partita per rimettersi in circolo: se non fa il casinista a fischiare cose a vanvera e ad andare nel caos dopo mezzora, torna nel giro, altrimenti mandatelo pure in pensione.

PS: scusate la "brutalità" e la perentorietà di certe mie frasi, ma Morganti e Rosetti nelle due sfide di vertice mi hanno fatto ribollire il sangue.

HYMNE

emiro1965 ha detto...

Vedi Hymne che siamo allineati....

emiro1965 ha detto...

Morganti è di comodo (puo' succedere di tutto e Collina dorme ranquillo), Rosetti non si discute.......(tanto e tra i migliori al mondo!!!!)

Anonimo ha detto...

Morganti è un lusso. é meglio di tanti internazionali (più o meno in attività... BErtini, De Marco, Pieri, Dondarini).
Ha esperienza, e sa stare in campo.
Sa trattare coi calciatori senza farsi fancula.re dal primo che passa, ma senza neanche fare il permalosissimo come Farina.
Ad avercene.

Condivido le preoccupazioni su Rosetti, a mio avviso un arbitro bravo ma sopravvalutato e molto insicuro.

emiro1965 ha detto...

Condivido la valuzione di cardinale

Anonimo ha detto...

nessuno dice che roma-juve deve essere affidata a un giovane...
ma mandarli a dirigere partite sulla carta semplici come milan parma..o roma siena di settimana scorsa non serve di certo a farli

crescere..x cardinale:
poi sai che soddisfazioni dirigere torino-siena...
mettere un giovane per juve-udinese di settimana scorsa si che era una prova di qualità..
o perchè non rischiare l'ottimo stefanini per livorno-inter?

Anonimo ha detto...

Perchè le big in trasferta sono considerate "partite ad elevato valore di difficoltà"...
Scusa ma Damato in serie A che partite migliori di Milan-Parma e Roma-Siena dovrebbe fare? Palermo-Catania?
Fiorentina-Livorno?
dai...

Juve Udinese sulla carta è un grosso match, si affrontano due squadre di valore simile (diciamo zona champions...o almeno così negli ultimi anni è stata l'udinese)

Anonimo ha detto...

scusa cardinale ma le partite delle big in trasferta sono quasi sempre considerate più difficoltose.
secondo te settimana scorsa se c'era roma-reggina ci mandavo rocchi?..
esempio: guarda la juve in casa con il livorno a gava e a cagliari c'era tagliavento!
oppure inter in casa ad orsato, in trasferta a trefoloni..

Anonimo ha detto...

mi pare che diciamo la stessa cosa...
milan parma ok a un giovane.
Parma milan a un internazionale (o simile vedi morganti o saccani...

Anonimo ha detto...

Leggo con interesse i vostri commenti (tutti positivi) su Morganti, in parte li condivido per quante sfide ha saputo dirigere negli anni. Non è rimasto tuttavia esente da figuracce, come dire, e neanche tanto indietro nel tempo. Ha molta personalità, ha fisico e sa tenere il campo, su questo è uno dei più preparati, senza dubbio. Speriamo Roma-Juve sia una grande partita anche per lui, che non si monti la testa per le successive gare che dovrà dirigere e che tenga i piedi ben incollati a terra.

Su Rosetti ho già detto: dopo una grandissima "prima stagione in A", a mio avviso è diventato insopportabile, ha cominciato a spettacolarizzare le sue prestazioni, divenendo talvolta irritante. Negli ultimi anni noto anche una tendenza a fischiare molto a favore delle squadre "fuori casa", ma forse questa è solo una mia sensazione. In Europa arbitra bene e con buona presenza, in Italia no.

Speriamo davvero sia una domenica di grande spettacolo. Peccato solo che Roma-Juve sia giocata domenica pomeriggio, sebbene il derby non sia da buttare in quanto a divertimento (si spera).

Nessuno ha parlato di Trefoloni, del suo ritorno in una sfida cmq non banale.

HYMNE

Anonimo ha detto...

forse non ci capiamo su una cosa cardinale....
secondo me sti giovani devono dirigerla una big in trasferta cosi si capisce chi davvero è un arbitro di qualità.
e se non lo fanno ora che sono le prime giornate quando lo faranno? alla 33ma di ritorno per una gara inutile?

Anonimo ha detto...

... o peggio per una gara "decisiva"? Cioè dalla trentesima ci sta anche che punti su terne esperte, ma adesso che senso ha mettersi al riparo? L'anno scorso Tedeschi mandò a raffica Rizzoli a fare Roma-Inter (sfida di vertice), spedì Brighi a Bergamo per Albinoleffe-Juve e a Cagliari per Cagliari-Milan, misurò Rocchi con la sfida durissima Milan-Palermo e sotto natale la prestigiosa Lazio-Inter; insomma, va bene qualcosina ai soliti noti, ma finora abbiamo visto nelle sfide calde: Morganti, Saccani, Farina e una concessione a Rocchi per Reggio. Questa era la giornata del nove e chi ti trovi? Morganti e ... Rosetti. Supercoppa: l'anno scorso Tedeschi la diede allo "sconosciuto" Saccani, quando tutti si aspettavano un direttore più "di grido". Quest'anno Collina potrebbe farci vedere Stefanini, Banti, Bergonzi, Giannoccaro, lo stesso Brighi.. E chi ti manda? Rosetti, Calcagno e Griselli.

Va beh attendiamo.

HYMNE

Anonimo ha detto...

Matteo tranquillizzati,Collina non ha mandato Rizzoli a Roma perchè il sabato successivo il bolognese sarà mandato ad arbitrare Roma Inter,sfida(a mio parere)ben più significativa e per cui non poteva essere nuovamente designato Rosetti(dopo la supercoppa molto ben diretta di nuovo una sfida tra le due squadre sarebbe stato troppo e Collina pensa a tutto),Morganti è in buona forma e lanciare subito "arbitri giovani" sarebbe azzardato dato che siamo solo all'inizio.Affidiamoci al designatore che non è un fesso qualunque,Collina studia a fondo le sue designazioni.

matteo ha detto...

ma io con "giovane" non mi riferivo di certo a Rizzoli. Secondo me, se proprio non voleva scegliere un internazionale, poteva puntare su Rocchi o su qualcun altro che dovrà essere lanciato prossimamente. Allora Collina può promuovere qualcuno con 20 partite di A e tutte di basso livello? Dovremmo essere coerenti. Abbiamo sempre detto che ci vogliono banchi di prova seri (Damato a fare Milan-Parma è come Brescia-Spezia), questa sarebbe stata l'occasione giusta. Tutto qui. Poi anche a me Morganti piace, ma questo è un altro discorso.

emiro1965 ha detto...

HYMNE......le tue parole su Rosetti sono poesia alle mie orecchie!

Hymne.....le tue parole su Tedeschi sono NOTE STONATE!!!

No, Tedeschi non lo dovevi proprio nominare. Un vero disastro.
Ha fatto disastri in Can-c anni fa' e li ha fatti l'anno scorso alla Can, per fortuna l'hanno tolto in tempo.
L'unica cosa "decente " che ha fatto è sparare nell'olimpo il "suo" concittadino bolognese.
(anche se è bravo)
Hymne, ma sei bolognese?
A parte Tedeschi hai ottimi pensieri......

Anonimo ha detto...

Bisognerebbe avere piu rispetto di gente come De marco Brighi Girardi e Bergonzi. Non so se vi ricordate la fatica nei primi anni. La serie A solo al secondo anno e con cosa?Tre partite se andava bene..! Facile ora Damato ( con tutti il rispetto per lui) al secondo anno subito con roma siena e milan parma...facile cosi diventare bravi..qua sembrano tutti dei fenomeni ..per forza...
Quando confrontate gli arbitri confrontate pure le epoche con quei due che ci prendevano tutti per i fondelli

Anonimo ha detto...

Concordo con emiro su Tedeschi, l'anno scorso è stato un disastro, la prima parte di campionato è stata condizionata da errori più o meno gravi, comunque ammiro il suo coraggio nell'aver fatto uscire i giovani. Il problema è stato nel fatto che non ha saputo dare i consigli e le dritte giuste agli arbitri.Io comunque ribadisco la mia idea che almeno nel girone di andata devono uscire arbitri giovani (non giovanissimi), sono in pieno disaccordo sulle coppie di assistenti di questa domenica, sprecata la coppia copelli stagnoli a Livorno o maggiani pirondini a Cagliari.In qualche partita si potrebbero pure dividere le coppie !!! magari accoppiando giovani con esperti.

Anonimo ha detto...

Collina fino a questo punto ha predicato una cosa (largo ai giovani) e poi ha fatto l'opposto..
sono d'accordo con corrado..è facile fare strada arbitrando gare semplicissime...
un esempio chiaro è gervasoni, che appena gli sono state affidate partite un po piu difficoltose ha steccato!

Anonimo ha detto...

Tedeschi disastroso... Gussoni inguardabile come designatore e impresentabile come presidente (pur di essere eletto da la Vice presidenza ad un altro impresentabile e chiacchieratissimo come Di Cola e accoglie un'altra mummia come Sagrestani...) che da "consigli" a Boggi ultimo ottimo desinatore can C, per riesumare l'altro inguardabile Mattei per i danni fatti in CAN C (soprattutto gli ultimi 2 anni, vergognoso! promossi pippe del calibro di Herberg, Ciampi, Lops ecc.ecc.) e poi non ha le palle per mettere Pezzella alla guida della Can C per recuperare un anonimo Dal Forno... (che fa il vice a Pezzella...anche se i 75.000 bligliettoni se li cucca lui...il nordico)
Fino a quando non ci liberiamo di questi restauratori, l'AIA sarà sempre un'associazione antimeritocratica. Se non possono lasciarlo a riposo per evidenti limiti fisici e atletici, mi trovo d'accordo con la designazione di Lazzarini in una partita di pseudo C. Un saluto a tutto il Blog... ma credo che emiro1965 sia un vecchio collega di Rosetti in qualche commissione nazionale dei primi anni 90. Trovo i suoi commenti un pò troppo taglienti, ma non del tutto privi di fondamento. Uno che l'AIA, con le porcate (sotto gli occhi di tutti) a tutti i livelli, deve averle subite in prma perona, o sbaglio emiro1965? Hai visto che stanno già preparando la carriera da internazionale a Valeri di Roma2? Per Matteo... non capisci la politica perseguita da Collina? ma è la stessa di chi gli faceva fare 23-26 gare di seria A a stagione, a lui e ai suoi amici... degli amici!!! Sottolineo che io invece sono un A.E. di 3° categoria, sto al provinciale, e ho solo un pò di anni di tessera...

Anonimo ha detto...

Uno di quelli che sono stati silurati forse......ma a quei tempi è stato prioritario farlo perchè c'era da mettersi le mani nei capelli.

emiro1965 ha detto...

arbitro69,..........hai solo sbagliato il mio ruolo negli anni novanta, il resto del tuo pensiero è perfetto.
Spero di leggerti ancora qui dentro.

Anonimo ha detto...
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
matteo ha detto...

ARBITRO69:
TI INVITO A NON LASCIARE PIU' SU QUESTO BLOG COMMENTI COME QUELLO CHE HO PROVVEDUTO A CANCELLARE. MODERARE I TONI.

Anonimo ha detto...

ok..
vedo che si fa censura anche qui...
Peccato, un'illusione durata mezza giornata!

matteo ha detto...

X ARBITR069

Censura? Beh, potevi dire quello che hai scritto (che è pure condivisibile) senza dare del mafioso all'ex presidente dell'AIA, senza definire Gussoni "Pinochet", senza dire che l'AIA è diretta da personaggi squallidi.
Questo non lo tollero, perché il blog che curo non è un forum di ultras. E qui non deve mai mancare il rispetto. Lo dico da un anno.

Anonimo ha detto...

emiro non è che il prof ti ha bocciato all'esame?E tu ce l'hai a morte con lui!