Fiorentina-Torino (coeff.2)
Tagliavento - Viazzi - Liberti - IV Palanca
Genoa-Atalanta (coeff.1)
Pierpaoli - Toscano - Italiani - IV Banti
Inter-Parma (coeff.1)
Gervasoni - Lanciano - Ayroldi - IV Mazzoleni
Juventus-Sampdoria (coeff.2)
Saccani - Rossomando - Strocchia - IV Scoditti
Livorno-Empoli (coeff.1)
Damato - Grilli - Ponziani - IV Bergonzi
Napoli-Lazio (coeff.2)
Rocchi - Papi - Niccolai - IV Squillace
Palermo-Siena (coeff.1)
Dondarini - Vicinanza - Ballabio - IV Herberg
Reggina-Cagliari (coeff.2)
Rosetti - Tonolini - Foschetti - IV Lops
Roma-Catania (coeff.1)
Orsato - De Luca - Petrella - IV Pinzani
Udinese-Milan (coeff.3)
Farina - Calcagno - Griselli - IV Tommasi
18/01/08
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
95 commenti:
grande Collina vedo che ha punito Damato..! da questo momento Ha ritenuto evidentemente positiva la prestazione di Juventus Siena..! Rgazzi è semplicemente scandaloso..!
Vogliamo capirlo o no che qui esistono figli e figliastri.
I figli possono sbagliare e non succede mai nulla(soprattutto quando sbagliano a favore di certe squadre). I figliastri sbagliano anche quando hanno fatto tutto giusto (vedi Velotto).
Infine qualche figlio diventa figliastro ma solo se tocca qualche "nervo scoperto" (Bergonzi).
gervasoni ancora in posticipo: e vai!!!!!!!!!!
è un grande e avrà un futuro straordinario. lo pronostico come internazionale a fine anno.
damato non solo non è stato punito, anzi arbitra un derby: visto il trattamento di bergonzi, almeno un'altra domenica doveva restare fuori o al massimo in b.
le designazioni mi appaiono per il resto giuste. forse visto lo stato di forma di dondarini lo avrei utilizzato in una partita più importante.
Alcune cose interessanti:
Gervasoni alla prima con l'Inter è una buona designazione. Ha diretto bene in Coppa Italia ed è stato subito riconfermato. Fra le mani ha questa partita a San Siro, che non dovrebbe essere proibitiva. In bocca al lupo.
Saccani a Torino ha arbitrato già la Juve col Palermo (un sonoro 5-0), tendenzialmente fischia sempre un po' di più a favore delle grandi (Juve-Palermo, Roma-Udinese, Inter-Torino e Atalanta-Roma, per lo meno ha coerenza in questo), per la Juve è una designazione più che positiva.
Rocchi ha nuovamente un match di cartello, evidentemente la direzione di Catania è piaciuta a Collina, a me è piaciuta meno.
Dondarini lanciatissimo in questo periodo, sarei curioso di vedergli arbitrare Juventus-Inter in settimana di Coppa Italia. Sempre che esca indenne dalla sfida (non difficile) di questa giornata.
Attenzione a Reggina e Cagliari coi cartellini, se siete fortunati esce un rosso al 90esimo, se siete sfortunati vi decima le squadre di ammonizioni. Dipende dalla giornata del nostro arbitro migliore.
Il Milan ritrova Farina, molto costestato (anche fin troppo) dopo la sfida di Palermo. Giusta designazione da parte di Collina, che almeno rilancia il fischietto ligure in vista di qualche big match nel suo ultimo girone di ritorno in carriera.
HYMNE
E' evidente che Collina stia sbagliando, mostrandosi quantomai incoerente
Il trattamento rivervato a Damato offende tutti i suoi colleghi. Sottoscrivo in pieno quanto scritto da tmrx27 e dico che veramente conta a favore di chi sbagli se a favore della juve cambia tutto. Dico inoltre che sono milanista e mi costa tanto dire queste cose su un blog come questo in cui si parla liberamente solo di arbitri e dove i discorsi campanilistici non dovrebbero essitere, ma quando le cose sono cosi schifose ed evidenti.....! Chiudo dicendo che Collina in questo non lo capisco davvero pensavo che fosse indipendente dai poteri forti e che non si lasciasse condizionare da nessuno.
p.s. Per l'amico hymne una precisazione:Farina è di Novi Ligure in provincia di Alessandria.
Hai fatto bene a precisarlo Vito. Non so perchè ho sempre considerato Farina un arbitro ligure! :)
HYMNE
La sezione di Novi è in provincia di Alessandria, ma fa parte del Cra Liguria, quindi, arbitralmente parlando Farina è Ligure!
azzz......ci avrei scommesso..!!! grande genex..!non lo sapevo..!
Allora avevo ragione io! :) Eheheh cmq poco importa, tanto sta a Roma, quindi!
HYMNE
Secondo me Inter Parma creerà non pochi problemi a Gervasoni.
E' una di quelle partite apparentemente innocue che si rilevano sempre ricche di episodi spinosi per gli arbitri.
Farina nuovamente a Udine a dirigere una big(dopo la juve a inizio campionato),una minestrina riscaldata come il Rosetti vistosi a dirigere entrambe le milanesi a San Siro contro il Napoli.Speriamo che a Farina le cose vadano meglio del precedente Udinese juventus,del resto questo è il massimo che gli concede Collina.
Rosetti a Reggio non è mai particolarmente fortunato(ad eccezione del recentissimo precedente pre-natalizio con il Catania),la Reggina se lo ritrova in casa,a distanza di un turno.Anche in questo caso minestrina riscaldata,indipendentemente dall'ironia di Hymne sui cartellini di Rosetti.EMIRO ti sei trovato un amico!!!!!
Per Damato non ci sono proprio commenti.
Un commento voglio farlo sul vassoio d'argento che sta preparando Collina per il suo cocco Rizzoli:Udinese Inter Fiorentina Milan e Juventus Roma nell'arco di quattro turni!E di mezzo ci sta pure l'oscar del calcio all'auditorium di Milano! Un piatto che neanche al miglior Collina sarebbe mai stato presentato in così breve tempo.
Cinismo a parte, Collina si dimostra nuovamente un opportunista che si para all'occasione.E Farina si ritrova,a fine carriera,a fare il tappabuchi di Collina.
Hymne è sempre un attento osservatore............
Damato diventerà un grande arbitro ho molta simpatia per lui. Ma la cosa che mi fa più paura sapete cosa è ? l'esempio che da ai giovani Collina in questo momento con i suoi comportamenti,Cosa penseranno di tutto ciò? Un giovane che andrà ad arbitrare la juve il milan o l'inter nel dubbio che cosa fischierà? Spero che questi ragionamenti non vengano mai fatti da questi ragazzi ma onestamente l'esempio che gli si sta dando è onestamente pietoso..!Scusate se sono fissato ma la penso così.
che vergogna...neanche di fronte ad un uomo che sta lottando per la vita dimostrate dignita'..
che vergogna...neanche di fronte ad un uomo che sta lottando per la vita dimostrate dignita'..
CENTRAL REFEREES FOR THE AFRICAN CUP OF NATIONS 2008
1. MAILLET Eddy (Seychelles)
2. CODJIA Coffi (Bénin)
3. COULIBALY Koman (Mali)
4. DAMON Jerome (South Africa)
5. BENOUZA Mohamed (Algeria)
6. DIATTA Badara (Senegal)
7. EVEHE Divine (Cameroun)
8. SOWE Modou (Gambia)
9. KOTEY Alex (Ghana)
10. DJAOUPE Kokou (Togo)
11. EL ARJOUN Abderrahim (Morocco)
12. MARANGE Kenias (Zimbabwe)
13. SSEGONGA Muhmed (Uganda)
14. HAIMOUDI Djamel (Algeria)
15. BENNACEUR Kacem (Tunisia)
16. NICHIMURA Yuichi (Japan)
Ma uno di questi arbitrerebbe da noi in can c ?
no!!!!
senza offendere nessuno...
se l'Africa avesse degli arbitri bravi perche chiamare arbitri italiani a dirigere alcune partite importanti nei loro campionati??
NON SONO CONSENTITI COMMENTI ANONIMI
@ matteo
alura togli l'opzione
bigol
NON POSSO TOGLIERE L'OPZIONE
altrimenti obbligherei tutti a registrarsi. E' un argomento che è stato già trattato qui.
SE AL POSTO DELL'ATALANTA CI FOSSE STATA LA JUVE A QUEST'ORA SACCANI E PIERPAOLI ERANO GIA' A SPASSO A SCONTARE I LORO 3-4 MESI DI SQUALIFICA!!! QUESTO CAMPIONATO E' SEMPRE PIU' FALSATO!
Toscano e Italiani, meglio se facevate i professori di geografia incapaci
Statisticamente gennaio è il mese di inizio di polemiche roventi....i punti cominciano a pesare e la pressione aumenta.
Povero Collina e la sua truppa.
Prevedo domani polemiche a Udine e Reggio
Ma davvero?
Ci avrei giurato che avresti messo in mezzo Reggio.Che intuito eh?
Al tuo posto sarei più preoccupato di vedere cosa succede a Torino e Napoli,considerata la non brillantissima forma di Saccani e Rocchi.Comunque non c'è cosa più sbagliata che puntare il dito contro l'arbitro prima ancora che scenda in campo.E' intollerabile e poco obiettivo.
Posso capire poi l'essere preoccupati per la direzione di un arbitro giovane e inesperto, oppure non in forma,ma fare il processo alle intenzioni ai due arbitri più esperti e in forma del momento è ingiusto.
Capito EMIRO? Il tuo astio per Rosetti riservalo a domani pomeriggio,sempre che sia il caso....io mi auguro di no.
Sinceramente ho visto la partita di
Pierpaoli e a me è piaciuto...non credo abbia sbagliato nulla di particolare e ha lasciato molto correre...forse gli assistenti hanno sbagliato qualcosa in più...ma l'arbitraggio nell'insieme mi è parso sufficente...
@ matteo
primo: vai a fare in culo
tanto e' gratis e non e' penalmente
perseguibile.
SECONDO: ma tu chi cazzo sei ?!
ti pagano per rompere i miei bene-
amati COGLIONI ???
se sei qui a rompere i coglioni
e PURTROPPO ci sei, seguita a
leggere o grandissima testa di
cazzo.
Internet utilizza vari protocolli
e linguaggi. Questa finestra di
merda da cui ti insulto sara'
scritta in Java, PHP o XML o solo
HTML o quella puttana di tua
sorella... sai cosa e' il codice
di una pagina?! bene, mettici su
le tue sporche mani...
Se non sai cosa sia tutto cio'
RIVATTENE A FARE IN CULO.
Un Spammatore contro la corruzione
sportiva.
Sono Paolo e sono tifoso atalantino. Senza polemiche e senza offese per nessuno. Ieri pero' sono rimasto allibito per gli svarioni arbitrali. Non riesco a capire poiche' non si utilizzi l'elettronica come in altri sport. L'errore e' insito nell'uomo ed il calcio moderno e' molto dinamico e forse difficile da giudicare. Perche' non cambiare? Troppa presunzione e qualche interesse di troppo da salvaguardare?
Cordiali saluti a tutti.
ho visto la gara della fiorentina e non capisco come cairo e novellino possano avercela con tagliavento che secondo me ha diretto alla grandissima senza alcuna sbavatura.
voi che ne pensate?
Sempre Paolo e sempre tifoso atalantino. Un appello ai miei concittadini irritati per ieri sera. Non mi pare giusto inserire volgarita' e inutili polemiche in questo Blog che sicuramente è fatto da ragazzi come noi che hanno la passione per il calcio anche se la manifestano in maniera diversa. Sarei piu' in linea se certi ns. commenti fossero inseriti nel Blog (amesso che ci sia) degli arbitri di serie A (le ingiurie pero' no ...). Bergamo ha gia' fatto brutte figure con il famigerato tombino. Adesso basta. Cordiali saluti a tutti.
i SIg Cairo e Novellino al posto di andare alle tv e lamentarsi dei rigori e di Mutu pensino alla propria squadra che fa veramente pena. Torino è una piazza importante, che si prendano un allenatore e dei giocatori capaci di tenere alto il nome del Torino.
i rigori di tagliavento c'erano..che motivo aveva Mutu di buttarsi che era solo davanti a sereni???..
nell'altro anticipo secondo me Pierpaoli ha diretto molto bene; imprecisi gli assistenti (ps è un caso fortuito che su un angolo concesso ingiustamente sia nato il goal..se no nessuno avrebbe detto niente)
Non mi trovo d'accordo con Pierpaoli:
a) prima ammonzione Borriello: imprecisa ed affrettata. Poi lo stesso Borriello e' stato graziato per un intervento con gomito sul viso di un atalantino (la solita compensazione).
b) secondo goal Atalanta: valido. Viene annullato.
c) corner del Genoa che ha determinato il vantaggio del Genoa. La palla e' stata messa oltre la linea da Figueroa del Genoa(lui stesso l'ha detto all'arbitro ...) ma l'onnipotente Pierpaoli non si e' ricreduto... che carattere ....
d) verso la fine Pierpaoli non concede una punizione al limite dell'area applicando il vantaggio ma la palla si allontana dall'area di ben 10 metri. Ridicolo!
Ricoli (unitamente agli assistenti)!
Ma come fate a dare la sufficienza.
Cordialita'.
le direzioni di sabato sono state soddisfacenti.
per me pierapoili ha diretto bene. il gol annullato all'atalanta non si capisce se è regolare visto che la telecamera non è in linea. eventualmente la colpa è dell'assistente. voto a pierpaoli 6,5
tagliavento idem, i rigori c'erano. voto 7.
x dinamo..
se i rigori x la fiorentina ci sono entrambi tagliavento merita 8. sarebbe una finezza il secondo concesso..
sul primo è in ottima posizione.
aggiungo che sul secondo rigore sarebbe interessante che qualcuno intervistasse Lanna..lui sa se veramente ha toccato Mutu..e cmq se anche fosse involontario il rigore si da.
il 6,5 è per la gestione generale della gara che non è stato ai suoi livelli. i rigori invece li ha presi.
oggi vogio soffermarmi su rocchi.
anche oggi non ha diretto bene:
- esagerato il rosso a blasi perchè il fallo non era da giallo
- gol del napoli (2 a 2) viziato dal fallo di domizzi su ledesma.
credo che meriti un po di riposo. è la terza partita consecutiva che non arbitra ai livelli di inizio stagione
per la partita di oggi voto 5.
gli altri arbitraggi sono sufficienti.
anche saccani per me è sufficiente nonostante le proteste della juve per il rigore negato a trezeguet (che lascia però dei dubbi). diciamo 5,5
Farina non può essere sufficiente..il rigore per l'udinese ci stava tutto
NN CI SONO PIU PAROLE PER DESCRIVERE LA LEGA ITALIANA... UN SOLO CORO: LEGA ITALIANA, FIGLI DI PUTTANA!
FATE SCHIFO... MOGGI A CONFRONTO ERA UN SIGNORE...
Sono veramente amareggiato. . . questo blog è caduto molto in basso e sono dispiaciuto per Matteo che da quando frequento questo blog è stato sempre attivo,preciso e attento. Purtroppo non condivido più certi commenti (non mi riferisco agli assidui frequentatori) e giorno dopo giorno non riesco più a leggere e a commentare i post.
Ricordo a tutti che questo blog è commentato soprattutto da persone che hanno si modi diversi di pensare ma che li esprimono con educazione e chiarezza prima i tutto.
Comunque vi auguro un buon proseguimento sempre nel segno della sportività e nel segno dell'educazione.
Caro Matteo,
mi unisco a Cecco25 nell'esprimerti la mia solidarietà: non è possibile dare ospitalità sul blog che tu hai creato (e ti ringraziamo per questo) a personaggi anonimi che non hanno sport migliori da fare che quello di insultare gratuitamente. Purtroppo il web è fatto così: certamente questi personaggi non fanno parte del mondo arbitrale e sicuramente non fanno parte della parte sana del mondo del calcio.
Scusami per lo sfogo!
Giuseppe
Gli anonimi vanno compatiti. Sono frustrati dal lavoro o dal poco sesso. Coraggio, uscirete dal tunnel anche voi.
Per il resto, oggi ho assistito a una bellissima prestazione di Orsato, probabilmente il migliore della covata dei secondi anno
Sugli arbitri africani: il livello generale è basso, ma le individualità ci sono sempre state, e ci sono ancora (un marocchino diresse nel '98 la finale di Coppa del Mondo)
le vere persone che amano il calcio sono i tifosi che giustamente si incazzano quando vedono davanti ai loro occhi rubare una partita!!!! e non calciatori e presidenti che rubano!!!aprite gli occhi è un calcio malato, malato dagli interessi e chi paga sono persone che gia pagano per assistere a partite gia decise, che schifo e pernsare che mi ero tanto appassionata a questo mondo.il tifo malato è chi fa finta di vedere, va allo stadio con fette di salame sugli occhi o non vuole credere all'apparenza..........e adesso finitela!!!
tifosa atalantinaaaaaaaaaaaaaaaaa
Ma adesso la nouva Juve è diventata l'Inter???
Perchè Ibra può insultare e stuzzicare sempre tutti e nessuno gli dice mai niente!!!
CHE SCHIFO!!!
e finiamola anche con questo cazzo di tombino! perche se qualche scemo lo ha portato dentro è perche qualcuno glielo ha permesso di fare! o no....e cmq al di la del vetro rotto non mi sembra che si sia fatto male nessuno o che girassero armi pericolose, come oggi a roma, stranamente ancora accoltellati dei tifosi, sempre e solo stranamenteeeeee, però i tg nazionali non dicono niente, perche in italia i tifosi malati sono quelli che usano i paroloni nei blog non quelli che usano le armi.....che mondo di merda!!!
sempre tifosa atalantinaaaaaaaaa
Ma quante partite avete deciso con i vostri errori oggi? e poi fate anche gli arroganti in campo!!!
mi dispiace dissentire con una mia concittadina, ma la storia del tombino deve essere sempre ricordata per dimostrare quanto i tifosi della Nord siano caduti in basso, adesso bisogna ripartire e andare allo stadio SOLO A TIFARE LA DEA!!!
Gervasoni semplicemente scaldaloso. Mancini alla ds davvero odioso dice che è rigore! Siamo veramente fuori da ogni senso logico.!
se non si puo piu nemmeno esprimere il proprio rammarico per un calcio malato in un paese democratico dove esiste la libertà di parola...... non so cosa si possa fare, anzi forse secondo qualcuno è giusto che i media decidano quali partite commentare la domenica dato che su mediaset oggi non hanno fatto vedere il servizio su genoa atalanta, sarà un caso sarà che si sono forse dimenticati, ma!andiamo avanti così, sempre con le fette di salame sugli occhi!!!!!!!!e i tappi nelle orecchie!?
è vero non dimentichero mai quel tombino, dato che è il primo anno che ho l'abbonamento in nord, ma non è giusto che certi giornalisti ci descrivano come belve per aver sospeso una partita con maniere forti, perchè non smettero mai di dirlo, hanno fatto entrare un motorinooooooooooo allo stadio, e i tifosi dell'inter non hanno etichette come noi, o sbaglio, anzi sembrano tutti degli angeli che cantano in coro la messa durante la partita, pregando che la loro squadra vinca ancora, ancora, ancora...... mentre i romanisti, napoletani, milanisti usano coltelli, non dobbiamo vergognarci in casa nostra, ma avere la voglia di ascoltare le voci di chi ne ha pieni i cosiddetti, dato che qualcuno è stanco di paroloni.....
LASCIO GLI ANONIMI SOLO PER RISPONDERE AD UNA COSA:
la storia del tombino è semplicemente vergognosa. Ascoltare le voci di chi ne ha pieni i cosiddetti? Ma per favore, chi ha fatto quella cosa è solo un delinquente. E gli "ultras" atalantini che hanno pensato bene di far sospendere la partita sono dei teppisti. Se fosse per me li butterei in galera e la chiave la donerei al mare.
gli atalantini non si smentiscono mai , grazie per avercelo ricordato anche in questo blog.
questo genere di tifosi non devono più vedere un campo di calcio neanche col canocchiale .
gli arbitraggi di questa ennesima giornata di campionato di dimostrano sempre più che nel calcio niente è cambiato, le grandi adesso spingono verso la zona europa e le piccole si giocano la permanenza nella massima categoria, arbitri e presidenti e lega permettendo........
buona notte a tutti e forza atalanta!!!!!
ma perchè sempre e solo noi teppisti, ma non bastano i media a definire tutti i tifosi atalantini teppisti????chissa perche non parlate dei capi ultras di roma e lazio che sono entrati in campo per far sospendere un derbi, e per cosa??? oppure il solito motorino degli interisti, loro possono fare senza finire in galera con la chiave in mare???ma perche????non capisco perche non parlate ANCHE, E RISPECIFICO ANCHE, di questi altri episodi di teppismo, perche alzate sempre e solo la voce con i tifosi atalantini, perchè, perche, e perche???forse perche non abbiamo un grande presidente che ci difende?!credo sia l'unica risposta che posso darmi....
come al solito leggete sempre e solo quello che volete voi......ma che paura avete a parlare anche dei tifosi delle GRANDI SQUADRE
perche non mi spiegate il fatto che mediaset non ha parlato di genoa atalanta, o del motorino degli interisti, o dei coltelli dei romanisti, PERCHEEEEEEEEE??????
L'avevo detto io che Gervasoni doveva stare attento.
Comunque secondo me ha dimostrato buona personalità indipendentemente dai dubbi sul rigore concesso all'Inter.Per me sufficiente anche perchè la tensione in campo si tagliava con un coltello e lui non ha perso il controllo della partita.
Farina(e non è da lui)mi è sembrato ancora risentito per le polemiche post Palermo Milan di inizio campionato.E' stato meno freddo del solito e si è visto.
Questo nulla toglie al grande arbitro qual'è.
Orsato perfetto(o quasi),d'accordo con Assistant quando dice che è in assoluto il miglior secondo anno.
Rocchi in netto calo,se Collina non lo fa riposare brucia pure lui.
Saccani non concede un netto rigore alla Juventus,solita prestazione mediocre e incolore,poca personalità.A me non è mai piaciuto.
Prosegue il momento positivo di Rosetti.A dire il vero la partita si è dimostrata più semplice del previsto,nessun grosso episodio ad eccezione di una gomitata(secondo me non punibile con cartellino rosso)che andava sanzionata con un calcio dipunizione,Rosetti non fischia neanche il fallo.Per il resto ottima direzione,in armonia con i calciatori che hanno accettato serenamente tutte le sue decisioni.Sarà contento HYMNE,stavolta ha risparmiato più di un cartellino giallo!
Ho visto Orsato, Pierpaoli e Gervasoni....il migliore di giornata senza dubbio Orsato facilitato anche da una partita piuttosto facile, comunque sugli episodi dubbi(rigore e l'ammonizione per simulazione) ci ha visto giusto. Non ricordo partite di quest'anno arbitrate male da lui, secondo me il migliore arbitro della stagione sino a qui. Pierpaoli mi è piaciuto nella gestione della partita che si è rilevata più calda del previsto. Gervasoni (sono tifoso del parma) mi è piaciuto molto fino agli ultimi 15 minuti, lasciava correre molto, non badava ai falletti e stava arbitrando molto bene. La partita poi è salita di tono, a cause del rigore e lui si è un pò perso mancando un pò caratterialmente, mi ha lasciato stupito soprattutto il mancato cartellino a Ibra.
Con questi tre comunque l'Aia ha un buon futuro davanti...
siete voi anonimi che avete tirato in ballo la storia degli ultras. questo è un blog tematico: si parla di arbitri e non dei problemi del calcio.
A mio giudizio (ma non conta nulla), chi va in curva con un tombino, chi ci va con i coltelli e chi impedisce alla gente di fare il tifo come cavolo gli pare, è un teppista. Non ho mai fatto qui discriminazioni tra squadre.
Mi sembra tuttavia un discorso molto povero e sterile.
sono capitata qua nel vostro blog e arrabbiata nera per un'arbitraggio ingiusto mi sono sfogata!! daltronde calcio e arbitri non camminano su strade diverse.... e cmq il mio ragazzo faceva l'arbitro qualche anno fa e so cosa vuol dire sentirsi gridare di tutto dagli spalti facendo finta di non sentire niente,ma quello che è successo in questa giornata di campionato mi dice che gli errori arbritrali sono stati enormi, troppo palesi e rido leggendo che avete dato la sufficienza a certe gare, dai.... se davvero volete essere sinceri, oltre alla mancanza di carattere mancano gli occhi a questi arbitri!!!!e gli occhi non si comprano. la gente non è stupida, siamo nel 2008........
ci mancava propio lo sfogo di una tifosa... colgo l'occasione x ringraziare te e tutte le tue 'colleghe di gradinata' - generalmete sono le ragazze dei calciatori in campo (...tutti palloni d'oro mancati ben s'intende!), che di domenica in domenica non perdete l'occasione x commentare le nostre decisione (d'altra parte la vostra competenza è pressochè assoluta quando si parla di 'falli') regalarci momenti di memorabile ilarità ... di cuore: ZOCCOLEEEE1!!!
VERSIONE CORRETTA:ci mancava propio lo sfogo di una tifosa... colgo l'occasione x ringraziare te e tutte le tue 'colleghe di gradinata' - generalmente le ragazze dei calciatori in campo (...tutti palloni d'oro mancati ben s'intende!), che di domenica in domenica non perdete l'occasione x commentare le nostre decisioni (d'altra parte la vostra competenza è pressocchè assoluta quando si parla di 'falli') regalandoci momenti di memorabile ilarità ... di cuore: ZOCCOLEEEE... MA STATEVENE A CASA VOSTRA!
questo blog fa' cagare
andiamo tutti a fare in culo,
volete ???
Nota: la tifosa atalantina puo'
recuperare una cippa di minchia
in plastica, del colore che
preferisce.
P.S. Ho capito sono arbitrelli
in erba le merde che gestiscono
'sta pagliacciata...
Non tifo e Non voto.
> Un Anarchico Apolide
AFFANCULO!!!!!!
ma scusa anonimo...se a te questo blog non piace non entrarci nemmeno e non lasciare commenti no??
secindo me gervasoni ha arbitrato bene, molto bene.
il fallo di cordoba su corradi c'è ma se vedete l'azione dall'inizio si vede che corradi per prendere posizione su cordoba commette fallo trattenendolo.
il rigore tanto discusso è netto.
allora i soliti schiavi di berlusconi di mediaset a controcampo hanno detto tutti che couto prende la palla di testa, fino a quando couto stesso gli ha smentiti dicendo che la palla era andata anche sulla mano.
casarin shiavizzato dal sistema antiinterista di berlusconi (di cui ho stima politica ma di cui odio il l'eccessivo potere mediatico)ha corretto il tiro dicendo la cazzata del giorno:
"l'azione principale è il colpo di testa, il fallo di mano è accidentale"
cazzata mostruosa: innanzi tutto tra il colpo di testa "azione principale" e il fallo di mano "azione accidentale" non passa mica mezz'ora, come cazzo fa lanciano a distinguere l'azione principale da quella accidentale in un nanosecondo. lanciano giustamente ha visto mano (come sramka in portogallo francia di euro 2000)e ha segnalato immediatamente
secondo, il fallo di mano STRANETTO non è affatto accidentale perchè se quel mani non c'era la palla finiva in rete.
spero che gli arbitri possano parlare a fine gara perche quella gentaglia di controcampo non può dire cazzate su cazzate su cazzate su cazzate.
gli arbitri si devono poter difendere!!!!!!!!
voto a gervasoni 7
voto a lanciano 9
se la mettiamo cosi allora..:
Gervasoni 10
Lanciano 10
Ayroldi 10
Mazzoleni 10
mai visto una quaterna cosi pefetta.!!!! complimenti a tutti.!
p.s. Grande Mancini a fine partita un 10 pure a lui...!
ma secondo te vito se lanciano non era sicuro di quel fallo di mano al 100% segnalava il fallo a 3 minuti dalla fine in una partita di quel livello?????
noi lo vediamo in tv con reply anche sfuocati ma lanciano ha visto couto (1 metro e 90) senza nessuno davati a 15 metri di distanza ,quindi ha visto senza equivoci il fallo di mano.
il fallo di mano si vede chiaramente da due inquadrature di sky alle spalle di couto.
ma poi uno come couto che non è certo un santerello in campo se gli fischiavano un rigore inesistente in quel contesto di gara protesta o no????
e allora perchè quando lanciano segnala lui non dice niente???
semplice, perchè ha fatto fallo!
ma Lanciano ha sbagliato chi mette in dubbio la sua buona fede! poi se il rigore per il parma non c'è allora ok non parlerò mai piu di arbitri vuol dire che proprio non capisco niente!
per quanto riguarda il fallo di cordoba ho detto prima che per me il primo fallo è di corradi.
ma su quel rigore non voglio polemizzare perchè si può dare, se lo dava non era uno scandalo, come non è uno scandalo che non lo ha dato
se analizziamo ogni partita troviamo una disparità di giudizio su questo tipo di azione che fa paura: il livorno ha avuto rigore da damato, l'udinese non ha avuto rigore da farina, il parma non ha avuto rogore da gervasoni e così via ogni santa domenica
il bello deve ancora venire.....vedrete giornata dopo giornata da qui alla fine.
comunque nell'episodio di Couto è Gervasoni a decidere perchè Lanciano come si intravede da una inquadratura segnala il calcio d'angolo! Cari colleghi sveglia, si vede per una frazione di secondo la bandierina che indica il corner...è stata una decisione dell'arbitro e l'assistente, che in un primo momento ha dato corner, gli è andato dietro...
dinamo non c'è ombra di dubbio che esiste disparità mica sono computerizzati. anche le opinioni possono essere diverse.Gervasoni ha fatto la sua partita per me ha sbagliato per altri no ognuno è giusto che dica la sua. Quello che trovo davvero indecenti sono le parole di Mancini.Avrei voluto vedere ieri sera lui al posto di De Carlo, e ricordo il fair play dell'allenatore nerazzuro lo scorso anno con Trefoloni..! grande MANCIO contunua così. Ribadisco comunque un concetto già espresso.L'esmpio ai giovani è questo: se ti sbagli a favore di una grande non sbagli mai!
p.s. per la cronaca tifo Milan!
voglio prendere le difese di mancini anche se questa non è la sede:
però se vai a controcampo per parlare della partita (e lui ha ammesso che il parma meritava quantomeno il pari)e le domande sono:
- cosa pansi del rigore di couto?
- il 3 a 2 lo avete segnato con dessana che usciva dal campo. non dovevate fermarvi (non so che partita abbiano visto)?
- c'era il rigore di cordoba su corradi
mancini è stato un signore a non rispondere alle provocazioni indecenti di quella gente.
io a posto suo avrei risposto alla terza domanda:
"CARI SIGNORI ANDATE A FAN.... ANTIINTERISTI DEL CAVOLO. PARLATE DEL KA PA RO E LASCIATE STARE L'INTER"
Rispondo a Marco. Vedo che hai preso male le mie parole su Rosetti, ma ti voglio rassicurare che non ho un odio prevenuto nei suoi confronti. Questa settimana ha arbitrato molto bene la sfida difficile di Reggio, io ne sono contento e gli faccio i complimenti, sperando che sia sempre così. Non pensare che io abbia una prevenzione che mi porta (come fanno alcuni) ad aspettare i suoi errori, per poterlo attaccare (lui e/o altri arbitri). Mi dà solo molto fastidio l'atteggiamento di chi ha molto potere, gode di eccessiva impunità, sa di avere questi privilegi e ci sguazza dentro. Ecco, questo non lo sopporto. E in Rosetti spesso vedo queste insopportabili tendenze comportamentali. Per esser chiari, Marco, ti dico: su Rosetti (proprio perchè privilegiato) le sopporto di meno, perchè da lui pretendo la massima trasparenza e il massimo rigore. Se è il nostro arbitro di riferimento, lui deve dare l'esempio. E deve farlo bene. Lui più degli altri.
HYMNE
Per HYMNE
A me semplicemente non è piaciuto quel "se siete fortunati esce un rosso al 90esimo, se siete sfortunati vi decima le squadre di ammonizioni. Dipende dalla giornata del nostro arbitro migliore".L'ho trovato ingiusto perchè Rosetti doveva ancora arbitrare.Criticare la sua gestione dei cartellini a gara finita è un conto,anticipare che verrano presi dei provvedimenti inadeguati un'altra.Per il resto so benissimo che sei sempre abbastanza moderato nei giudizi e,in molti casi,li condivido anche.Questa però mi è sembrata una sentenza alla "EMIRO maniera".
Si, Marco, ho voluto soltanto fare un po' di ironia. Mi sembrava un'ironia tranquilla e non offensiva. Considera inoltre che quando, in qualsiasi categoria, c'è un personaggio di spicco, ci sta che su di lui si abbia un atteggiamento più severo e critico (che puoi manifestare con l'ironia, appunto). Sei il più forte e il più bravo, sei il più in vista e, di conseguenza, quello con più onori, beh prenditi anche l'ironia. Non mi permetterei mai di infangare un giovane (non mi pare di averlo mai fatto), come invece spesso si usa fare (non ultima la crociata contro Gervasoni o Pierpaoli); ma se un personaggio ha le spalle larghe, si prende sempre il "posto in prima", beh permetti che questo lo esponga ad un giudizio più severo da parte degli osservatori, se non altro perchè se sei il più bello e il più bravo, hai delle responsabilità di coerenza e di costanza che non puoi disattendere. Almeno, io la vedo così.
Comunque mi è chiaro il tuo punto di vista. Spero di averti chiarito il mio.
HYMNE
........sentenzio gia' alla "mia maniera".........
Per Marco:
"Si possono avere opinioni personali su ogni argomento e tuttavia parlare come il popolo"
a vedere le designazioni di coppa italia sembra che Collina abbia promosso SACCANi e FARINA..sul primo sono d'accordo..ma non ditemi che FARINA ha diretto bene..se non è rigore quello su Quagliarella quando lo è???..
...strano non vedere designato Gervasoni.....
Per Hymne
Può darsi che io abbia mal interpretato,non l'avevo colta come ironia bensì come sfogo,ci sta pure questo.
EMIRO se mi sono permesso di parlare di un tuo particolare modo di sentenziare su Rosetti è perchè in questo blog è risaputa la tua immensa "stima e ammirazione" per il torinese.Non a caso l'altro ieri avevi previsto polemiche a Reggio dove arbitrava proprio Rosetti.
Tra l'altro non ci hai neppure preso.
Napoli Juventus: disastro Bergonzi che viene linciato dai media con attacchi personali ferocissimi.Ovviamente juve danneggiata.Nessuna dichiarazione di Collina o Gussoni.
Inter Parma: disastro Gervasoni e Gussoni interviene con una dichiarazione dicendo che gli arbitri sono in buonafede( e ci macherebbe) e che gli errori fanno parte del gioco.
Raga uno schifo!
Non solo...Gussoni ha detto anche che il rigore per l'Inter c'era,e che anche lui l'avrebbe dato fosse stato l'arbitro.
Qui nessuno ha ancora affrontato l'argomento, ma il blog, per una cosa o per l'altra fa in fretta a diventare uno sfogatoio da tifosi o il cesso pubblico dove chiunque può vomitare le sue frustrazioni.
L'intervento di Gussoni è chiarissimo e, secondo me, non fa una piega. Ha deciso di parlare e, presa la decisione, non può che dire quel che ha detto. Il rigore concesso da Gervasoni è un episodio estremamente complesso e aggrovigliato. Sfido chiunque a velocità normale a dire "No non l'ha presa di mano, ma di testa". Io ho dovuto guardare la moviola almeno 4 volte in andata e ritorno, per abbozzare un parere sull'episodio. E qui ci stupiamo che Gussoni abbia detto "L'avrei fischiato anche io", non capendo (o facendo finta di non capire) che ovviamente a velocità normale tutti gli arbitri sarebbero stati indotti all'errore?
Gli episodi eclatanti sono ben altri, a mio modo di vedere, quelli in cui un arbitro è ben posizionato, l'episodio è palese a velocità normale, magari anche per chi è seduto al televisore. Allora sì. Ma qui siamo di fronte ad un caso nel quale, dobbiamo ammetterlo, Gervasoni ha avuto una sfiga tremenda a trovarsi, dopo una direzione di gara accettabile (niente più che quello).
Quindi proviamo ad uscire dal solito sfogo inutile ed eleviamo la discussione alla visuale di un arbitro, come se lì ci fossimo trovati noi, l'ambiente esterno, le pressioni, l'assistente. Insomma, diamine, sono due mondi completamente diversi.
Se poi vogliamo biscardizzare le discussioni, allora fate pure.
HYMNE
scusa Hymne..
posso capire che il rigore dato all'inter è una cosa complessa perchè a velocita normale magari uno nn vede il colppo di testa..
ma quello negato al Parma????...
capisci ora la rabbia..che in 2 episodi dubbi si è fischiato sempre a favore dell'inter..
e il fallaccio di materazzi che mette fuori Coly? nemmeno ammonito.
ma quale fallaccio di materazzi. ma come le vedete le cose!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
materazzi prende la palla e poi con lo slancio finisce su coly.
stessa cosa per vieira su dessena; ditemi dovevano volatilizzarsi ?
il rigore all'inter è netto, lo ha detto anche gussoni, poi chi non vuol vederlo che non lo veda, faccia come crede.
se couto non prende la palla con la mano, finisce in porta. lo vedete o no dalle immagini.
sul rigore negato al parma, si può dare come non si può dare perchè ribadisco, se vedete l'azione fin dall'inizio, per prendere posizione corradi commette fallo su cordoba.
poi paragonare il bergonzi di napoli al gervasoni di milano fa ridere, ma tanto!
Ste85 non sto giudicando la prestazione globale di Gervasoni, ma ho scritto solo in merito alla dichiarazione di Gussoni in difesa del rigore concesso all'Inter. Non confondiamo le cose. Sul rigore concesso, sono sicuro che anche il Collina o l'Agnolin più ispirati l'avrebbero fischiato, dovendo giudicare le cose con due occhi e non con trenta telecamere.
Il resto si può e si deve discutere, senza mai trascendere nella polemicuccia che tanto piace ai media.
HYMNE
Gussoni al posto di dire che l'avrebbe fischiato pure lui faceva bene a stare zitto..
ora si capiscono tante cose... arbitri mediocri con un presidente mediocre!
gli errori ci stanno nel calcio ok.. però perche sempre a favore delle grandi? perchè?
Ste85, perchè fa parte del gioco. E' sempre stato così e sarà sempre così. Collina ha cominciato a fare il Collina, solo quando è diventato Collina per tutto il mondo. Ma anche Collina ha favorito platealmente le grandi quando non era nessuno.
HYMNE
Posta un commento