19/05/08

Champions, la finale


MANCHESTER UNITED - CHELSEA

arbitro: Lubos MICHEL (SVK)
assistente:
Roman SLYSKO
assistente:
Martin BALKO
IV ufficiale:
Vladimir HRINAK
delegato Uefa: Armen Minasyan (ARM)
osservatore: Hugh Dallas (SCO)

23 commenti:

Anonimo ha detto...

scontata!!!

dinamocbasso ha detto...

la merita, è un grande

Anonimo ha detto...

per me è il numero uno al mondo!

Anonimo ha detto...

ottimo arbitro...ma nn credo che attualmente ci sia uno al di sopra di tutti!!!

Anonimo ha detto...

Busacca non è sopra ma è alla pari secondo me.

Anonimo ha detto...

Scandalo. Si fa la finale caldo caldo dopo che tutti gli altri si sono fatti un culo nella fase finale. Perchè non ha arbitrato nessuna partita nella fase finale? Lo hanno nascosto per fargli fare sta partita. Non lo trovo giusto

emiro1965 ha detto...

Non mi piace niente, è un politico.
Arbitra senza scontentare nessuno, molto accomodante.
Mi rovinerà la visione della partita.

matteo ha detto...

per la finale degli Europei a questo punto dico un terzetto: Mejuto Gonzalez, Busacca, De Bleeckere (più probabile per la prossima finale di Champions, però).

Anonimo ha detto...

La fortuna di un arbitro dipende anche da come si comporta la propria squadra nazionale...quindi mi sembra prematuro fare dei nomi! Anche perchè gira e rigira i papabili sono i soliti nomi noti!!cmq penso che De bleckere sia leggermente in vantaggio nn essendoci il belgio come squadra ma lo stesso michel nn vedo perche nn possa dirigere due finali consecutive!

Anonimo ha detto...

Aggiungo: con possibili semifinali che vedono conivolte ITALIA-SVIZZERA-GERMANIA E SPAGNA , michel sarebbe favorito ma nn escluderei vassaras e temo plautz. (finale a vienna)....molto fanta arbitro!!:D

emiro1965 ha detto...

Busacca senza dubbi !

dinamocbasso ha detto...

michel ha dimostrato di essere il migliore di tutti.

qualcuno ricorda errori gravi nella carriera dello slovacco?
io non ricordo errori gravi in sette, otto anni di arbitraggi di michel ad alti livelli.

spero faccia anche la finale degli europei anche se so bene che sarà molto difficile che gli affidino due finali prestigiose in un mese.

Anonimo ha detto...

Nessuno dice che Michel è scarso..però perchè non ha diretto nessuna gara prima?
sembra che l'anno tenuto a riposo per fargli dirigere la finale..

è come se l'arbitro che dirige la finale dell'europeo non fa nessuna gara prima..è giusto?

Anonimo ha detto...

forse non ha gli hanno fatto arbitrare nessuna gara prima proprio per non bruciarlo...
Non potrebbe essere?

E non mi pare che sia una cosa nè illogica, nè rara...
Dalla Champions al torneo che arbitriamo all'OTP di fine stagione normalmente chi fa la finale non fa le qualificazioni, perlomeno le ultime...

Anonimo ha detto...

io nn ci vedo niente di strano.....ricordo che merk l'anno scorso diresse a sorpresa la semifinale (mi sembra chelsea - liverpool) dopo mesi che nn lo si vedeva piu in europa!!

cmq ho visto che da un paio di anni forse dovuo al cambio generazionale c'e meno scelta ,,,,arbitrano sempre gli stessi!! il livello generale è un po sceso....gli ultimi mondiali sono stati un esempio!!

Anonimo ha detto...

se Michel è considerato un grande arbitro di certo non la uefa non doveva aver paura di bruciarlo e quindi non affidargli nessuna gara..

poi non si parla di semifinali o ottavi..è da forse la prima fase che non dirigeva in champions..
io allora l'avrei affidata a Busacca che nelle gare dirette ha dimostrato il suo valore..troppo comodo stare a casa davanti alla tv x tutto il torneo e dirigere la gara piu importane..

Anonimo ha detto...

Ha diretto Glasgow-Lione nell'ultimo matchday di Champions il 12 dicembre 07.

Dopo quella ha arbitrato una semifinale di Uefa Bayern-Zenit.

E ribadisco non ci troverei nulla di male ugualmente, se la commissione avesse deciso di dargli la finale e non utilizzarlo prima.

"Bruciarlo" significa che una squadra avrbbe potuto ricusarlo o lamentarsi e se la stessa squadra fosse arrivata in fondo non avrebbero potuto (o non sarebbe stato opportuno) mandare lui...

Anonimo ha detto...

Beh ! si cambia arbitro! se sbaglia a casa! come hanno fatto tutti, ma che razza di ragionamento è, io domenica farò una finale e mi sono fatto il culo anche nelle partite precedenti di play off! Nessuna ha avuto da ridire ed è giusto che ci ritorni io! se permetti mi roderebbe se venisse un altro che non ha fatto un cazzo dalla prima giornata e mi fa la finale. MA che scherziamo! Sti ragionamenti cardinale li fanno gli arbitri che non mirano a nulla e che sono passivi davanti a tutto quello che capita davanti a loro. Scusa se sono un po' scortese ma non penso che questo è un ragionamento di un arbitro serio omee poenso che tu sei.

Anonimo ha detto...

Credo che sia un ragionamento che normalmente un Organo Tecnico fa.
poi è evidente che si può essere d'accordo o no.

Ma come in campionato non si manda un arbitro a dirigere una squadra che ha fatto nelle 3-4 giornate precedenti così succede in europa. E siccome non lo sai chi ci va in finale qualcuno lo tieni fuori dai giochi.

Non mi sembra scandaloso, pensa se un arbitro fa un quarto di finale e da un piccolo vantaggio a una squadra che poi arriva in finale...
E' ovvio che le cose partono già con un piede sbagliato, no?

E in un mondo di veleni e sospetti come il nostro capisco bene questo comportamento.

Poi forse da noi all'OTP non li fanno questi ragionamenti e forse lì è anche giusto non farli.

Considera anche cheuna finale di Champions non è una finale di allievi che ci puoi mandare uno tra 30-40 arbitri.
Quella gara la possono fare 4-5 arbitri al mondo...

Anonimo ha detto...

ieri sera sicuramente Michel è stato uno dei peggiori in campo (falli non dati fuori area) ammonizioni qua e la. male

emiro1965 ha detto...

Nel campionato italiano verrebbe linciato da tutti...molto scarso sotto tutti i punti di vista.
Busacca e il belga se lo pappano alla grande!
BOCCIATO

Anonimo ha detto...

Beh, come si è visto Michel ha fatto cilecca.

Anonimo ha detto...

Cardinale come al solito dici castronerie...