a mio personalissimo e sindacabilissimo giudizio, il peggior arbitraggio visto fin qui.
09/06/08
Euro 2008, la prestazione di Frojdfeldt
a mio personalissimo e sindacabilissimo giudizio, il peggior arbitraggio visto fin qui.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
12 commenti:
Non posso che darti ragione caro matteo... tutta la terna ha commesso gravi errori... Parliamo del primo gol: o non ha visto il fuorigioco oppure ha considerato che il difensore italiano (Panucci?) fosse uscito volontariamente... Nel primo caso sarebbe meglio far ripetere all'assistente la visita oculistica, nel secondo è meglio che sto zitto...
Una miriade di falli non fischiati sia da una parte che dall'altra...
Voto : OSCENO
ecco, al di là del gol convalidato, è stata la gestione complessiva di Frojdfeldt a lasciarmi perplesso. Falli marchiani ignorati e tocchetti sanzionati in modo severo.
Tra l'altro, non ho ben capito come ha dispensato le ammonizioni. Vabbè, me ne farò una ragione :)
Sono d'accordo... Credo che purtroppo lo rivedremo in campo abbastanza presto dato il numero non molto ampio di terne a disposizione per questi europei... spero che abbiano il buon gusto di evitare una designazione nella fase finale del torneo...
E adesso vediamo chi ci capita per la partita con la Romania...
Italia-Romania?
Per me la daranno a Fandel.
Ha diretto malissimo.
Frojdfeldt ha diretto in modo pessimo questa partita. Non ha fischiato falli netti sia per l'Italia che per l'Olanda gestendo in modo pessimo le ammonizioni. Riguardo al primo gol dell'Olanda Gussoni ha dichiarato che la rete era regolare secondo le norme Uefa... Secondo me è evidente che panucci non esce volontariamente dal terreno di gioco e tra la sua uscita e la rete passano 3/4 secondi (immediatezza?)...
mamma mia che direzione di gara!
voto 1
oltre al gol irregolare è stato completamente incoerente con le punizioni: ha lasciato correre falli incredibili e fischiando punizioni che vedeva solo lui.
per italia romania auspico un grande arbitro veramente grande: intendo un michel o un busacca, in alternativa vassaras o de bleeckere.
L'Uefa però ha subito preso le difese di Frojdfeldt,a quanto pare l'arbitraggio dello svedese non è dispiaciuto più di tanto ai vertici Uefa.Sono d'accordo con voi quando dite che è stato il peggior arbitraggio che si è visto fino ad ora.Molto bene invece Mejuto Gonzales nel pomeriggio,ha mancato una chiara espulsione questo è vero,l'arbitraggio nel complesso è stato più che positivo,forse il migliore insieme a quello di Vink.
Bè comunque complimenti all'assistente che, secondo l'Uefa, ha convalidato GIUSTAMENTE la rete olandese. Complimenti veramente... una finezza dell'assistente svedese...
dinamo,
tutti gli arbitri da te menzionati scenderanno in campo tra oggi e domani, quindi è impossibile che possano essere designati venerdì. Io suppongo toccherà a Herbert Fandel.
sul gol annullato che per Gussoni è regolare...lascio perdere ogni commento. Qualcuno dovrebbe spiegargli che, la posizione di Panucci è ultra-passiva. Ma forse Guss questo lo sa già...
ciao! sarò controcorrente! l'unica cosa disastrosa ieri sera è stata l'Italia!
premettendo che non mi baso su quanto detto dall'UEFA e che in campo avrei annullato il goal, vorrei puntualizzare alcune cose: in primis non possimo fare analogie con l'ipotesi del difendente che esce dal terreno di gioco per mettere in off-side un avversario: lì si mira a punire il comportamento antisportivo del difensore e non c'entra nulla con quanto accaduto ieri sera; non possiamo nemmeno considerare panucci infortunato perche ai fini del fuori gioco è giocatore infortunato quello che si trova nel campo x destinazione dopo aver ottenuto il permesso dell'arbitro per uscire (il caso che accade più spesso è quello del giocatore accompagnato fuori dai sanitari)... dobbiamo invece,secondo la mia opinione, considerarlo come fuoriuscito dal terreno di gioco soltanto momentaneamente e a seguito dello svolgimento dell'azione come quando un giocatore, per evitare di impattare su un avversario, esce da una linea laterale mentre il gioco si sta svolgendo nei pressi della stessa. pertanto a parer mio (ripeto per l'ennesima volta) doveva considerarsi come partecipante al gioco... tant'è che lo stesso si alza e riprende regolarmente a giocare senza l'intervento dello staff medico.
grazie della pazienza...non massacratemi troppo :-)
Posta un commento