10/06/08

Uefa: "Gol olandese è regolare"

"Il primo gol dell'Olanda è regolare". Il segretario generale David Taylor espone il punto di vista dell'Uefa sul caso regolamentare relativo alla prima rete subita lunedì sera dall'Italia. Il gol è stato realizzato da Ruud van Nistelrooy: la posizione del centravanti del Real Madrid è stata considerata regolare perché Christian Panucci, a terra fuori dal campo dopo un contatto con Gianluigi Buffon, è stato considerato in posizione attiva dal guardalinee.
POSIZIONE INFLUENTE - "Alcuni commentatori televisivi hanno ripetuto che il gol era irregolare, ma non è così", dice Taylor in una conferenza stampa tenuta a Basilea. "Il giocatore (Van Nistelrooy, ndr) non era in fuorigioco perché oltre al portiere c'era anche un altro calciatore italiano", dice riferendosi a Panucci. "Anche se era a terra fuori dal campo, la sua posizione era ancora influente per la rilevazione del fuorigioco", aggiunge.

fonte: gazzetta.it

10 commenti:

emiro1965 ha detto...

Ma di quale sostanza stupefaciente fa uso questo qui della UEFA ?

andrea ha detto...

ciao! sarò controcorrente!l'unica cosa disastrosa ieri sera è stata l'Italia!
premettendo che non mi baso su quanto detto dall'UEFA e che in campo avrei annullato il goal, vorrei puntualizzare alcune cose: in primis non possimo fare analogie con l'ipotesi del difendente che esce dal terreno di gioco per mettere in off-side un avversario: lì si mira a punire il comportamento antisportivo del difensore e non c'entra nulla con quanto accaduto ieri sera; non possiamo nemmeno considerare panucci infortunato perche ai fini del fuori gioco è giocatore infortunato quello che si trova nel campo x destinazione dopo aver ottenuto il permesso dell'arbitro per uscire (il caso che accade più spesso è quello del giocatore accompagnato fuori dai sanitari)... dobbiamo invece,secondo la mia opinione, considerarlo come fuoriuscito dal terreno di gioco soltanto momentaneamente e a seguito dello svolgimento dell'azione come quando un giocatore, per evitare di impattare su un avversario, esce da una linea laterale mentre il gioco si sta svolgendo nei pressi della stessa. pertanto a parer mio (ripeto per l'ennesima volta) doveva considerarsi come partecipante al gioco... tant'è che lo stesso si alza e riprende regolarmente a giocare senza l'intervento dello staff medico.
grazie della pazienza...non massacratemi troppo :-)

emiro1965 ha detto...

Nella prima mezz'ora di gioco Plautz ottimo,preciso,vicinissimo all'azione, se continua così lo vedo bene per le gare che contano

emiro1965 ha detto...

Nella prima mezz'ora di gioco Plautz ottimo,preciso,vicinissimo all'azione, se continua così lo vedo bene per le gare che contano

matteo ha detto...

andrea ciao. Nessuno ti massacrerà ;-)

l'Italia è stata disastrosa, assolutamente.

Quanto a Frojdfeldt: per me il goal convalidato all'Olanda è il meno. Mi ha lasciato molto perplesso il modo con cui ha gestito la partita. Da ambo le parti, sia chiaro.

emiro1965 ha detto...

Bene Plautz, partita però tutta in discesa.
Ora aspetto il ticinese,avrà una gara brutta e scorbutica.

TRMX27 ha detto...

Che ne dite dell'intervento di Buffon su Van Nistelrooy?
Per me rigore ed espulsione. nonostante l'attaccante olandese faccia di tutto per evitare il portiere e non cadere, non si può negare obbiettivamente che Buffon tocchi la gamba del calciatore facendogli perdere la possibilità di concludere a rete.

emiro1965 ha detto...

Fino al 60' Busacca padrone del campo:partitaccia , difficile fare bella figura.
Con il giallo al 1° minuto ha subito spento le polveri greche.
Bene.
Domani Michel dirigerà una partita terribile dal punto di vista psicologico......grande pressione !!!!!decide gran parte del suo futuro.
Sono curioso di vederlo all'opera (premetto che Michel non è tra i miei preferiti)

emiro1965 ha detto...

dimenticavo, domani il greco ha una grande occasione per mettersi in mostra e candidarsi alla finale.
Portogallo-Repceca dovrebbe essere una partita spettacolare dove se arbitri bene fai una bella doppia figura.

Anonimo ha detto...

trmx27, sì anche secondo me era rigore + espulsione. Gli è andato sulle gambe anche se ha cercato di fermarsi poco prima. L'ha comunque sbilanciato, e se fosse caduto sono sicuro gli avrebbe concesso rigore. ma lui è andato avanti e non ha concluso. Uno dei tanti errori dell'arbitro..... non ne fischiava uno di fallo!