La Juve ci mette del suo ma viene nettamente penalizzata dall'arbitraggio dell'olandese Bjorn Kuipers,in collaborazione con il suo assistente n°2, che dirige una gara nettamente a favore del Fulham. L'espulsione di Cannavaro non può essere considerata chiara occasione da rete in quanto l'attaccante del Fulham non aveva possesso del pallone dato abbastanza in profondità da un compagno.....e secondo me il fallo non c'era.
Il rigore concesso è una forzatura perchè è vero che il braccio del difensore della Juve è leggermente staccato ma il tiro è forte e ravvicinato...anche qui la decisione è dell'assistente.
Espulsione di Zebina...inventata....e se c'era una reazione era quella del giocatore del Fulham successivamente contro Del Piero. Molti falli fischiati contro la Juve...e meno male che doveva essere un arbitro che lasciava giocare molto. Non adeguato ad un ritmo tecnico da internazionale.
E dopo Ovrebo un altro arbitro ci penalizza.
18/03/10
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
16 commenti:
Mah, io rigore e seconda espulsione li avrei dati eccome.
Qualche dubbio sul primo rosso....
Sì, ma ricordiamoci che non ha tirato fuori neanche un cartellino per i giocatori inglesi... Scandaloso...
Siete Juventini???...
Per me è più scandaloso che la Nazionale italiana è rappresentata da gente come Cannavaro Legrottaglie & C. quando ci sono in giro talenti italiani che nemmeno vengono considerati dal Sig.Lippi.
Detto questo posso dire che sono stati graziati sia Melo sia Sissoko per due fallacci..
La Fiorentina si era stata penalizzata da Ovrebo, la Juve non può attaccarsi a Kuipers
Siete Juventini... l'arbitraggio nn è stato poi così scandaloso... nn è paragonabile ad Ovrebo!!!!!!!!! Non diciamo fesserie per favore....
Ma guarda ste85 ti sfido a trovare in passato commenti pro-juve....comunque detto questo ricordo che ognuno è libero di esprimere opinioni...
Mi sembra una analisi molto sentita, dal punto di vista del tifo però! Riccardo smentiscimi se puoi
Allora....posso dire tranquillamente che sono tifoso della Sampdoria. Ho fatto una semplice analisi arbitrale cosi come ho sempre fatto in passato. Non voleva essere un commento di un tifoso italiano..
anche stavolta concordo completamente con ste85, come spesso mi capita.
mah..questa volta non vedo un arbitraggio così negativo..rispetto il tuo punto di vista ma rigore ed espulsione c'erano... credo che gli juventini debbano recriminare con se stessi per la mancata qualificazione...
Lo so Riccardo ognuno è libero di dire il proprio parere.
Però dal mio punto di vista non cè paragone tra l'arbitraggio di Ovrebo e quello di ieri sera.
A mio avviso l'unico episodio controverso è l'espulsione di Cannavaro.
Giusto il rigore e sacrosanta l'espulsione di Zebina
secondo me il fallo di Cannavaro non c'era proprio.
E mi dite poco?....ha condizionato una partita...giocare in 10 uomini per quasi tutta la gara non è facile.
Ma controverso non scandaloso..
Cioè l'espuslione non è inventata può anche starci.
La mancanza di Cannavaro in campo non si è fatta di sicuro sentire per la Juve! Gia giocava in 10 dal 1 minuto!!!!
Diciamo che seguendo l'interpretazione italiana e colliniana l'espulsione di Cannavaro è esagerata, perchè appunto l'attaccante non è in possesso del pallone, che comunque è avanti di pochi metri.
Però, detto questo, non definirei scandaloso l'arbitraggio di Kuipers. Forse imperfetto, ma non scandaloso
L'unica cosa positiva è che con questo sterminio di squadre italiane, qualche nostro arbitro ha la possibilità di dirigere ancora partite come seimifinali e finale..
Me lo auguro anche per la Champions.....
Posta un commento