La FIFA ha reso noto l'elenco delle terne che rimarranno a disposizione per i quarti, le semifinali e le finali. Bocciati Busacca, Rosetti, Lannoy, Larrionda e Coulibaly.
- Khalil AL GHAMDI (KSA)
- Ravshan IRMATOV (UZB)
- Yuichi NISHIMURA (JPN)
- Jerome DAMON (RSA)
- Eddy Allen MAILLET (SEY)
- Micheal HESTER (NZE)
- Benito Armando ARCHUNDIA (MEX)
- Marco Antonio RODRIGUEZ (MEX)
- Carlos Alberto BATRES (GUA)
- Hector BALDASSI (ARG)
- Carlos Eugenio SIMON (BRZ)
- Oscar Julian RUIZ (COL)
- Pablo POZO (CHI)
- Olegario BENQUERENCA (POR)
- Howard Melton WEBB (ENG)
- Alberto UNDIANO MALLENCO (SPA)
- Viktor KASSAI (HUN)
- Wolfgang STARK (GER)
- Frank DE BLEECKERE (BEL)
68 commenti:
Beh alla fine sono andate a casa solo le riserve, ma poi pochi altri:
Rosetti
Larrionda
Lannoy
Busacca
non mi pare sta gran rivoluzione... mi aspettavo che ne rimanessero molte meno
scusate, qualcuno mi può spiegare perchè hanno mandato a casa Busacca e hanno tenuto quella serie di scarsoni?grazie
luca
beh, alla fine hanno fatto fuori 3 dei migliori 5... :-)
Ah già Coulibaly, vabbè per lui era scontato.
Comunque paradossale che alla fine tra le non riserve se ne siano andati addirittura SOLO i presunti migliori.
Non ti pare Matteo, fa un po' ridere la cosa.
sì sì, io rido da quando ho scoperto che Busacca è stato fatto fuori da Toru Kamikawa, della serie "Byron Moreno che fa da osservatore a Collina".
Poi vorrei capire l'utilità di tenere ben due messicani e, soprattutto, Al Ghamdi. Hanno intenzione di dargli Brasile-Olanda?
BRavo Matteo anche io non ho capito perchè tenere Al Ghamdi che ha diretto orrendamente la partita della Svizzera e mandare a casa Busacca?
Potevano comunque tenerlo come 4° uomo..
Poi perchè pronunciarsi prima di vedere stasera Baldassi?
Comunque sono veramente tanti quelli rimasti in gara considerando che mancano solo 7 partite più la finale 3/4 posto che andrà sicuramente a Maillet o Damon.
Interessante come sia stato confermato Hester: ma sarà un pro forma, non potevano certo mandare a casa tutti e due gli arbitri OFC, anche per rispetto.
Però completamente fuori dai giochi forse forse il neozelandese non è... finora ha diretto una sola gara a differenza di altri fermi alle classiche due dei gironi.
Non è che gli danno la finale per il terzo posto?
Questo potrebbe essere possibile...
Matteo scusa non capisco, perché ci dovrebbe essere un odio Kamikawa - Busacca?
Ho notato anche un altra cosa però.. PErchè hanno punito solo gli errori proprio clamorosi mentre altri altrettanto importanti sono passati inosservati?
Tipo Archundia e Rodriguez fino ad ora non hanno superato la sufficienza da quello che abbiamo visto sul campo..
o come già detto Al Gahmdi?
ma tutte quelle espulsioni inutili e inventate???? nessuna punita???? che schifo e poi critichiamo il modo di designare di COllina??? ma fatemi il piacere|
no no, nessun odio. E' solo che reputo Busacca cento volte più valido di Kamikawa, e fa specie che il migliore sia stato bocciato da uno che non avrebbe mai potuto eguagliarlo...
Beh Matteo però sul disocrso osservatori anche da noi capiterà cosi..
Che uno semi sconosciuto giudica Rizzoli o Tagliavento o Rocchi..
Poi dipende sempre dal designatore credo verificare se quello che l'osservatore dice è vero
E' stta una bocciatura politica, l'osservatore poteva essere chiunque... il primo con cui prendersela o forse l'unico è Parreira
Sono basito che rimanga Al Ghamdi, pessima la sua ultima prestazione. E parliamo di Rodriguez? Dove ha visto l'espulsione di spagna - cile???
Assurdo. Sono d'accordo che Rosetti e Larrionda se ne tornino a casa, ma perchè Busacca? Potere delle federazioni africane che hanno dato i loro voti a Blatter.
Quando vedo queste cose mi viene tristezza e voglia di restituire la tessera...
Ma Blatter che è svizzero non ha nessuna influenza sul suo arbitro di punta?...
Visto che comunque la squadra è gia stata eliminata?.
a Blatter non gliene frega niente di Busacca. A lui interessa dare il contentino ai padroni di casa, che di Busacca hanno chiesto la testa.
E poi Blatter credo che non sia assolutamente calato nella realtà arbitrale, ha ben altri pensieri per la testa
Ma come diamine hanno preso queste decisioni????
Ma poi l'utilità di tenere 20 arbitri per 8 gare? O_o
No comment!
Onestamente, del numero di arbitri rimasti me ne frega ben poco: i soldi per i loro vitti e alloggi non li metto io, quindi potevano rimanere anche tutti e 30.
L'unico elemento di scandalo è l'esclusione di Busacca: per il resto, scelte condivisibili
Assistant,
condividi anche la permanenza di Rodriguez, Batres e Al Ghamdi?
Forse assistant si riferisce ai soli esclusi che hanno tutti meritato di andarsene a casa (Busacca a parte)
Quello che lascia perplessi è il fatto che molti altri sono rimasti ancora li..
Bhe vi assicuro che Al Ghamdi, Hester, rodriguez e Ruiz non hanno fatto meno oscenità di quelli cacciati.
Poi ovvio, la FIFA non ne capisce molto a quanto pare.
Finale a Mallenco cosi siamo tutti contenti.
Mi spiego meglio: Lannoy, Rosetti, Larrionda e Coulibaly non meritavano di fare altre partite. Probabilmente altri, come loro, non meriterebbero di fare altre partite, ma se la FIFA ha fissato l'asticella a sole 5 esclusione, 4 su 5 (tolto Busacca) ci stanno benissimo
ah ok, assistant. Allora condivido.
Brasile-Olanda sarà diretta da Rodriguez
Chefren, con queste false notizie qualcuno potrebbe morire :D
Non mi è riuscito lo scherzo :D
Infatti mi pare abbiano designato Al Ghamdi
no Chefren, avresti dovuto aspettare domani ahah
e fare un commento tipo:
UFFICIALE:
Brazil vs Netherlands : M. RODRIGUEZ MORENO (MEX)
Germany vs Argentina: K.I. AL GHAMDI (KSA)
Paraguay vs Spain: E.A. MAILLET (SEY)
Uruguay vs Ghana: A. UNDIANO MALLENCO (SPA)
Voi scherzate, ma pensate di non rivedere quel pasticcio di Undiano Mallenco?
In effetti Uruguay-Ghana sembra fatta apposta per Undiano
spero di avere azzeccato solo quella ahaha
seriamente parlando,
a mio avviso poi in semifinale avremo:
Brasile-Uruguay: W. STARK
Spagna-Argentina (?):B. ARCHUNDIA
Finale: Webb
io non vedo nessuno in grado di fare Brasile-Argentina, a parte Archundia, che tuttavia non è più quello di quattro anni fa.
Per i quarti direi:
URUGUAY-GHANA: Undiano Mallenco
BRASILE-OLANDA: Irmatov
ARGENTINA-GERMANIA: Archundia
SPAGNA/PORTOGALLO-PARAGUAY: Nishimura
ipotizza anche le semifinali...lì diventa complicato, perchè praticamente sei costretto a riutilizzare Archundia (se non lo vuoi mettere in finale).
Semifinali: Stark/Baldassi e Webb
Finale: Archundia
Rimetto Irmatov, largo ai giovani. Se la finale la decidono prima delle semifinali (come sempre è accaduto) e in semifinale ci va un europea, devono per forza mettere in finale un terzo incomodo per il gioco delle Federazioni, e l'unico proponibile è Archundia
nel 2006, quante volte nella fase finale fu non rispettata la regola delle federazioni?
ricordo Medina Cantalejo in Brasile-Francia e poi boh...
e sempre Medina Cantalejo in Italia-Australia
Tante volte: ma allora la regola non era una prassi (Michel in Germania-Argentina, De Bleeckere in Inghilterra-Ecuador e Croazia-Giappone, Poll in Croazia-Australia e Ucraina-Arabia Saudita, Ivanov in Germania-Ecuador, Michel in Portogallo-Messico e Svezia-Paraguay, Medina in Argentina-Olanda e forse ce ne sono altri)
Io non sottovaluterei nemmeno Benquerenca per una delle gare rimaste (Portogallo permettendo..)
http://www.ansa.it/web/notizie/mondialisudafrica/video/2010/06/29/visualizza_new.html_1847628265.html
Rodriguez si sta preparando alla designazione
Ma di questi arbitri rimasti, esclusi quelli che tecnicamente non potrebbero mai dirigere questa finale, chi sono quelli sicuri di essere al loro ultimo Mondiale per limiti di età?
Archundia o gliela danno ora o mai più...
Archundia la meritava quattro anni fa.
A proposito di messicani, qualcuno di voi ricorda quello che a mio avviso fu il peggior arbitraggio dell'ultimo ventennio contro la nostra Nazionale?
Sto parlando di Arturo Brizio Carter in Italia-Nigeria, Usa '94... tra l'altro è pure deceduto qualche anno fa. Era un buon arbitro, severissimo, ma quella partita fu a senso unico.
non mi risulta deceduto
Come arbitri in scadenza d'età e possibili candidati alla finale abbiamo anche:
Baldassi (ma sarà difficile)
De Bleeckere
Carlos Simon
Brizio è vivo e vegeto. Forse ti confondi con Cardellino, o Belqola.
scusa, ho fatto confusione con Belqola...sono rintronato...
sì, comunque non cambia il giudizio su Brizio Carter.
sì, ho fatto una strana associazione mentale:
pensavo all'espulsione di Zidane in Francia-Arabia Saudita, comminata da Brizio Carter, e l'ho scambiato per il grande Said Belqola.
anche il colombiano Torres Cadena si fece notare a Usa '94...
Ma come è stato possibile per un arbitro africano dirigere la finale di Coppa del Mondo quando ancora oggi le terne di questo continente vengono sempre "viste" male (cioè non c'è piena fiducia).
Doveva essere proprio un fenomeno immagino... purtroppo all'epoca iniziavo a seguire il calcio e ovviamente non era come ora.. e chi furono i suoi assistenti della finalissima?
Francia-Brasile
arbitro: Said Belqola (Marocco)
assistente: Mark Warren (Inghilterra)
assistente: Achmat Salie (Sudafrica)
IV ufficiale: Rahman Al Zaid (Arabia Saudita)
Belqola arbitrò perfettamente, coadiuvato dall'inglese Warren e dal sudafricano Salie.
Brizio Carter incappò a USA'94 in una topica colossale.
Torres Cadena fu colpevole, in semifinale Brasile-Svezia, dell'espulsione affrettata di Thern: Lennart Johansson, allora componente dell'Esecutivo FIFA e presidente UEFA, avrebbe poi dichiarato che la designazione del colombiano per la gara col Brasile fu combinata (e in realtà sarebbe dovuto andare l'argentino Lamolina, alla faccia del criterio delle Confederazioni, adesso in voga)
Ma siete delle enciclopedie?....
I Mondiali vissuti nell'adolescenza sono quelli che si ricordano meglio...
Ah ecco diciamo che ora le terne obbligate hanno allontanato altri possibili candidati africani alla finalissima... questo lo dobbiamo dire, perché se magari si becca un ottimo arbitro, si devono avere anche due assistenti tali.
Invece nel '98 hanno scelto l'ottimo Belqola ma comunque non c'era il vincolo di due collaboratori africani...
Intanto pare che stasera la Spagna abbia vinto con un gol in doppio fuorigioco.
Altra carne al fuoco
E' vero, sono quelli che si ricordano meglio. Poi se non sbaglio, Lamolina fu compensato con il ruolo di IV uomo nella finale (poca roba comunque..). Si disse che Torres Cadena fosse stato imposto da Havelange perchè a lui legato per motivi lavorativi.. lo stesso Havelange che poi voleva a tutti i costi Mikkelsen per la finale contro Casarin che premeva per Puhl.
Fu anche il Mondiale di Baldas (!) e Pairetto (che diresse Argentina-Romania, se non ricordo male).
oltre alla topica dell'espulsione di Zola, va detto che Brizio Carter non vide almeno tre rigori netti per l'Italia, compreso il "tiraggio di codino" al povero Baggio.
Sì però ritengo che le terne obbligate siano un vantaggio. Insomma ti consentono di lavorare con qualcuno che conosci.
Sì, probabilmente ci sono due posizioni di fuorigioco nell'azione del gol spagnolo, ma veramente di poco. Ci può stare che nel dubbio Casas sia rimasto giù
Anzi, Maidana
Lavori con qualcuno che conosci, ma accetti i suoi limiti.
:)
x Zipac
Possono essere sia un vantaggio che uno svantaggio le terne fisse..
Alla fine hai visto Rosetti che lavora insieme a Calcagno e Ayroldi da anni..
D'accordo, però non ho detto che lavorare insieme elimina gli errori... Però aiuta ad arrivare ai mondiali! :)
La terna fissa garantisce un certo affiatamento, ma alla fine può risultare una trappola nei casi visti in questi giorni: tre grandi arbitri devono lasciare il Mondiale a causa dei loro compagni di squadra. Fino al 2002 ognuno andava per sè e ognuno pagava per sè. Collina arbitrò la finale con due assistenti ritenuti bravi quanto lui, al di là degli errori dei "propri" arbitri/assistenti connazionali. Se oggi ci fosse questa regola avremmo Calcagno almeno in semifinale, per non dire in finale, con l'assistente inglese e forse l'arbitro messicano. Un contentino a tutti. Questa cosa delle terne fisse a me è sempre piaciuta poco: finisci per dare le partite più importanti (e dunque più prestigiose) ai "meno peggio".
Su Busacca inutile spendere altre parole. Quel che è accaduto è come minimo desolante. Il migliore arbitro in assoluto torna a casa per ragioni ancora da capire. Diciamo per un errore dell'assistente. E torniamo al discorso della terna fissa. Ma qui dovremmo parlare anche d'altro.
Non conoscevo ancora bene certi arbitri extraeuropei e prima del Mondiale mi sono pronunciato sempre a favore del nostro Busacca, perchè ho sempre apprezzato il suo stile. I Mondiali mi hanno dimostrato che Busacca è sopra a tutti, anche ai tanto stimati sudamericani. Tolta la terna, tolti i cazzi e mazzi, Busacca è il numero uno, non ha eguali. Ma va a casa. E vedremo arbitrare la finale ad un invecchiato e appassito (e forse un po' rincoglionito) Archundia, mostruoso arbitro nel 2006 e scadente arbitro quest'anno.
Va be mi fermo qui che quest'anno se ne sono viste già abbastanza. Mi stava sul cazzo Garcia Aranda come arbitro, figuriamoci ora.
HYMNE
Posta un commento