03/07/10

GERMANIA-ARGENTINA e Previsioni Semifinali

A mio parere, la direzione di Ravshan Irmatov è stata pressoché perfetta. Senza bisogno di discutere ogni trenta secondi con i giocatori (alla Nishimura, tanto per capirci), senza bisogno di essere plateali nei gesti e nei movimenti (alla Benquerença), ha portato a termine una sfida tesa, che poteva in ogni istante infiammarsi. Ottima anche la collaborazione dei due assistenti.

Le mie previsioni per le semifinali (ben sapendo che contestualmente sarà scelto anche il fischietto per la finale):

Olanda-Uruguay: ARCHUNDIA (MEX)
Germania-Spagna: DE BLEECKERE (BEL) o SIMON (BRZ)

Aperte le scommesse...

23 commenti:

Anonimo ha detto...

Bene:
Uruguay - Olanda = Baldassi
Germania - Spagna = Webb

Se non vince la spagna prevedo problemi

Chefren ha detto...

Scusa anonimo non è possibile Baldassi per Uruguay-Olanda!

Anonimo ha detto...

Secondo me si, cade il discorso federazioni. Altrimenti chi mandano?Rodriguez?

Assistant referee ha detto...

Olanda-Uruguay: Irmatov
Germania-Spagna: Webb

matteo ha detto...

quindi Assistant, finale ad Archundia?

Assistant referee ha detto...

Direi di sì: faccio questa supposizione, che cioè la FIFA decida l'arbitro della finale contestualmente alle semifinali, ed essendoci una sudamericana di mezzo, dovrebbe per forza puntare su un terzo incomodo. A meno che non rinunci al criterio delle confederazioni

ste85 ha detto...

Se si continua a seguire il criterio delle federazioni è ovvio che Archundia-Irmatov-Nishimura potrebbero dirigere qualsiasi gara..
E tutti gli altri sarebbero svantaggiati!

Ad esempio Baldassi potrebbe fare Germania-Spagna?

Anonimo ha detto...

No, perchè la Germania ha eliminato l'argentina.

matteo ha detto...

l'assistente numero 2 di Batres è davvero molto sfortunato.

Chefren ha detto...

Incredibile, l'assistente 2 di Batres ha una sfiga!
Ha fatto praticamente tutto il contrario di quanto accaduto in Italia-Nuova Zelanda, ma sbagliando di nuovo.
Questa volta non c'era nessun secondo tocco di testa sul lancio lungo e la posizione di fuorigioco era netta.
Tolto un gol buono all'Uruguay...
anche se questi giocatori in fuorigioco che cercano di giocare la palla sarebbero comunque oggetto di discussione a mio parere, perché in qualche modo disturbano gli avversari!

Chefren ha detto...

Ovviamente volevo dire Paraguay

Chefren ha detto...

Vialli a SKY sta dicendo proprio questo e giustificando l'assistente...

Zipac ha detto...

Sono d'accordissimo con Matteo sul giudizio su Irmatov. Ottima direzione. Un piccolo appunto sulla gestione delle proteste: un giallo a Tevez ci stava, come forse doveva esserci il giallo a Klose nel primo minuto (però chi dà un giallo al primo minuto?). Voto 7,5. Ah ovviamente se si dà 8 a Nishimura, quel 7,5 diventa un 10 e lode.

ste85 ha detto...

Però va detto che Irmatov è un arbitro promettente e chi lo conosce lo sapeva già
Mentre la vera sorpresa è Nishimura, nessuno avrebbe puntato un euro su di lui.

Come fa BAtres a superare i test atletici?

emiro1965 ha detto...

Ho visto poco del mondiale perchè in vacanza al mare, ho visto solo qualche partita. Ho visto un fantastico Busacca a cui hanno depredato la giustissima finale: è lui il migliore, PUNTO E A CAPO.
Ho visto l'errore dei nostri, molto grave, peccato. Sono felice di vedere un 32enne di un campionato a margine fare bella figura e dirigere ottimamente Argentina Germania....gli si prospetta un bel futuro. Sono felice per Webb, rinato dopo gli europei svizzeri in cui ha fatto male. Se fà la finale se la merita.
Peccato per Larrionda,è l'unico sudamericano che mi piace.
Ma siete sicuri che la designazione della finale è contemporanea con le semifinali? ....perchè se la spagna esce contro la germania ( non credo perchè la spagna è più squadra di tutte le altre) Undiano è li che aspetta !!!!!!!!!
Poi.......la finale la faccia chi vuole, ma che esperienza deve essere stata , per gli arbitri e guardalinee vivere un mese tutti insieme,allenarsi,aiutarsi,stimolarsi,chissà le amicizie che saranno nate. Sicuramente una esperienza indimenticabile anche per chi non ha fatto le gare che contano

Assistant referee ha detto...

Di sicuro c'è poco: agli ultimi Mondiali e agli ultimi Europei so per certo che l'arbitro della finale venne scelto prima della disputa delle semifinali. Guardando a ritroso le passate edizioni (Collina nel 2002, Belqola nel '98, e anche il Puhl del '94 che batte sul filo di lana la concorrenza del danese Mikkelsen, il Codesal del '90, l'Arppi Filho dell'86, il Coelho dell'82), vennero scelti arbitri non facenti parte del lotto delle squadre semifinaliste.
Quest'anno si aggiunge l'incognita del famoso criterio delle Confederazioni: vedremo se la FIFA vorrà confermarlo fino in fondo, oppure andare contro alla sua tradizione o cos'altro

ste85 ha detto...

Però se l'arbitro della finale viene deciso prima, arbitri come Stark e Undiano sono sicuri di non dirigere più.
E quindi la finale rimane tra pochi..

Assistant referee ha detto...

Io credo infatti che Undiano, Stark e probabilmente anche De Bleeckere (che risiede per gran parte dell'anno in Olanda) siano fuori da un'ipotetica finale. O almeno, la tradizione direbbe questo

ste85 ha detto...

Cavolo Assistant se cosi fosse De Bleeckere rimane fregato..
E' il suo ultimo Mondiale questo?

Anonimo ha detto...

De Bleeckere non si merita per niente la finale.
In questo mondiale, e da qualche anno a questa parte, sta facendo pietà.

Chefren ha detto...

Sì, questa sarebbe stata l'ultima occasione per D. B., il quale l'anno prossimo si dovrà anche ritirare.

Ma se scelgono prima l'arbitro della finale, devono farlo per l'appunto scegliendone uno che non sia né UEFA né CONMEBOL (viste le squadre rimaste).

A questo punto il primo nome che viene in mente è Archudia. Se non apparirà nelle due semifinali, sicuramente il prescelto sarà stato lui.

dinamocbasso ha detto...

super irmatov: voto 10 e lode al suo stupendo mondiale.

perfetto anche ieri

Chefren ha detto...

Clamorose indiscrezioni danno Rodriguez ormai quasi designato per Uruguay-Olanda