Previous Pause Next

02/07/10

GHANA-URUGUAY

Pubblicato da Riccardo alle 23:53
Clamoroso epilogo di Ghana-Uruguay. Qualcuno ha visto la partita?...giudizi sull'operato di Benquerenca?
Etichette:

19 commenti:

Zipac ha detto...

Secondo me ha arbitrato bene, tanto di cappello per aver visto il rigore al 120mo.

3 luglio 2010 alle ore 01:01
Hymne ha detto...

Anche secondo me arbitraggio valido del portoghese. E' arrivato in Sudafrica circondato da certo scetticismo, ma ha saputo ritagliarsi il suo spazio, senza eccellere, perchè evidentemente non è un genio dotato di poteri superiori, ma senza neanche commettere errori grossolani. La sua è stata una gestione di centrocampo, nelle aree effettivamente sembra aver scelto la linea del lasciar correre, ma il metro è stato sempre estremamente coerente.

Ho apprezzato poi la sua gestualità, a volte un po' teatrale, ma mai con quell'eccesso che hanno certi arbitri, un po' irritante. Da certe movenze ricorda il vecchio Concetto Lo Bello.

Bravissimo, e qua l'avete già sottolineato, a valutare il rigore al 120esimo con espulsione, dopo che l'assistente numero uno aveva visto benissimo che la palla non era entrata per due volte.

Va a casa, il portoghese, lasciando un ricordo di sè molto positivo.

HYMNE

3 luglio 2010 alle ore 01:51
Assistant referee ha detto...

Buon prestazione di Benquerença. Anche lui ha lasciato molto correre, e gli è andata bene. L'episodio finale è stato giudicato alla perfezione.
Diciamo che la platealità dei suoi gesti non rientra nei miei canoni, ma è una questione di gusti.
Più imprecisi nel corso dell'incontro i suoi assistenti, con mi pare una chiamata errata a testa, e un'altra dubbia per Miranda. Ma già in Inter-Barcellona si era visto che i due a.a. portoghesi non erano dei fulmini di guerra.
Mondiale lineare e senza pecche, come sognano tutti gli arbitri che si presentano al Mondiale per la prima volta, senza grosse pretese: ora Benquerença può puntare a qualcosa di più prestigioso a livello europeo, ma dovrà guardarsi dalla concorrenza dell'emergente Proença che a me non dispiace. vedremo

3 luglio 2010 alle ore 09:20
Anonimo ha detto...

non centra nulla con il mondiale ma oggi escono i quadri arbitrali per la prossima stagione.Leggo dalla gazzetta che Collina potrebbe non esserci più.
luca

3 luglio 2010 alle ore 10:41
Anonimo ha detto...

non centra nulla con il mondiale ma oggi escono i quadri arbitrali per la prossima stagione.Leggo dalla gazzetta che Collina potrebbe non esserci più.
luca

3 luglio 2010 alle ore 10:42
ste85 ha detto...

Secondo me Collina resta..una notizia cosi se no la si sapeva già da tempo non credi???

Su Benquerenca nulla da dire ha diretto molto bene anche se partiva sfavorito rispetto ad altri suoi colleghi Europei.

3 luglio 2010 alle ore 11:08
Assistant referee ha detto...

E' da tre giorni che alcuni quotidiani, come Repubblica, Tuttosport e ora la Gazzetta, vociferano di una sostituzione di Collina direttamente col Presidente Aia Nicchi (Collina sarebbe relegato al ruolo di consulente esterno e rappresentante a livello Uefa). Il blitz, dal mio punto di vista, sarebbe negativo per l'intera Associazione che non può permettersi un Presidente a mezzo servizio.
Vedremo presto se le ultime indiscrezioni saranno confermate

3 luglio 2010 alle ore 11:29
dinamocbasso ha detto...

arbitraggio molto buono di benquerenca.
senza scrivere molto sottoscrivo completamente il commento di ASSISTANT.

alla partita e al mondiale del portoghese: voto 7

3 luglio 2010 alle ore 11:46
ste85 ha detto...

Interessante sulla Gazzetta di oggi anche l'intervista a Tagliavento (deve andare proprio a ROMA a passeggiare!!?? Poi lo confondono per un tifoso giallorosso..)

Sempre secondo la Gazzetta non ci sarebbe nessun dismesso oltre a Saccani e dalla Can Pro arriverebbero ben 10 arbitri..Mi sembra strano..
Pierpaoli e De Marco forse retrocessi in B

3 luglio 2010 alle ore 12:05
Anonimo ha detto...

Ora Tagliavento non può più nemmeno passeggiare a Roma?
Stiamo sfiorando l'indecenza!

3 luglio 2010 alle ore 12:07
ste85 ha detto...

Era un battuta la mia!!!

Per me Tagliavento è il migliore di tutti e può anche andare in giro con la sciarpa della Roma perchè ha diretto talmente bene quest'anno che nessun episodio dimostra di aver favorito i giallorossi.
Sono solo i tifosi dell'Inter che lo pensano.

3 luglio 2010 alle ore 12:09
Chefren ha detto...

Beh se De Marco va in CAN B che senso ha per lui continuare ad essere internazionale?
Tra l'altro il suo curriculum europeo è veramente pietoso, non viene mai designato per nessuna partita... è un peccato tenerlo così!

3 luglio 2010 alle ore 13:01
Anonimo ha detto...

Infatti, De Marco sipuò dire NON abbia un curriculum europeo :|

3 luglio 2010 alle ore 13:02
ste85 ha detto...

Infatti c'era scritto che perdeva la qualifica di internazionale..
E in pole ci sarebbe Russo..

3 luglio 2010 alle ore 13:13
Chefren ha detto...

Però questo non si può fare prima di gennaio 2011... e quindi c'è ancora un po' di tempo prima di prendere la decisione definitiva.

3 luglio 2010 alle ore 13:14
ste85 ha detto...

Beh probabilmente potrebbero tenere De MArco in B come arbitro esperto e la qualifica da internazionale durerebbe solo 4 mesi (da settembre a dicembre).

Però mi sembra molto strano che non ci siano dismessi

3 luglio 2010 alle ore 13:23
Anonimo ha detto...

In ogni caso, anche se De Marco la perde, secondo me è bene aspettare prima di darla ad un altro.
Altrimenti si rischia di bruciare troppa gente,
Attualmente non vede gente papabile, nè Russo, nè Valeri nè altri.

3 luglio 2010 alle ore 13:25
ste85 ha detto...

Gia io l'avevo gia detta sta cosa..
Però è anche vero che se ti danno la possiblità di avere 10 posti internazionali non li sfrutti???..

3 luglio 2010 alle ore 13:38
Anonimo ha detto...

Per avere altri De Marco in futuro?
Meglio aspettare!

3 luglio 2010 alle ore 14:14

Posta un commento

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)