Domenica 6 novembre ore 15.00
ATALANTA – CAGLIARI (Coeff.3)
GIACOMELLI (Trieste)
MANGANELLI (San Giovanni Valdarno) – LIBERTI (Genova)
IV: RIZZOLI (Bologna)
CESENA – LECCE (Coeff.4)
VALERI (Roma 2)
GIORDANO (Caltanisetta) – GHIANDAI (Arezzo)
IV: GIANCOLA (Vasto)
CHIEVO – FIORENTINA (Coeff.3)
GAVA (Conegliano Veneto)
ALTOMARE (Molfetta) – MUSOLINO (Taranto)
IV: OSTINELLI (Como)
GENOA – INTER h. 12.30 (Coeff.4)
BANTI (Livorno)
PETRELLA (Termoli) – DE LUCA (Pescara)
IV: CELI (Bari)
LAZIO – PARMA (Coeff.3)
DE MARCO (Chiavari)
GIACHERO (Pinerolo) – COMITO (Torino)
IV: BARATTA (Salerno)
MILAN – CATANIA (Coeff.3)
GERVASONI (Mantova)
DOBOSZ (Roma 2) – PRETI (Mantova)
IV: ROMEO (Verona)
NAPOLI – JUVENTUS h. 20.45 (Coeff.5)
TAGLIAVENTO (Terni)
STEFANI (Milano) – FAVERANI (Lodi)
IV: DAMATO (Barletta)
NOVARA – ROMA Sabato 05.11 h. 20.45 (Coeff.3)
ROCCHI (Firenze)
MARZALONI (Rimini) – LA ROCCA (Ercolano)
IV: BERGONZI (Genova)
PALERMO – BOLOGNA Sabato 05.11 h. 18.00 (Coeff.3)
ORSATO (Schio)
GRILLI (Gubbio) – ROSI (Gubbio)
IV: PALAZZINO (Ciampino)
UDINESE – SIENA (Coeff.3)
RUSSO (Nola)
VUOTO (Livorno) – MARRAZZO (Tivoli)
IV: TOMMASI (Bassano del Grappa)
ATALANTA – CAGLIARI (Coeff.3)
GIACOMELLI (Trieste)
MANGANELLI (San Giovanni Valdarno) – LIBERTI (Genova)
IV: RIZZOLI (Bologna)
CESENA – LECCE (Coeff.4)
VALERI (Roma 2)
GIORDANO (Caltanisetta) – GHIANDAI (Arezzo)
IV: GIANCOLA (Vasto)
CHIEVO – FIORENTINA (Coeff.3)
GAVA (Conegliano Veneto)
ALTOMARE (Molfetta) – MUSOLINO (Taranto)
IV: OSTINELLI (Como)
GENOA – INTER h. 12.30 (Coeff.4)
BANTI (Livorno)
PETRELLA (Termoli) – DE LUCA (Pescara)
IV: CELI (Bari)
LAZIO – PARMA (Coeff.3)
DE MARCO (Chiavari)
GIACHERO (Pinerolo) – COMITO (Torino)
IV: BARATTA (Salerno)
MILAN – CATANIA (Coeff.3)
GERVASONI (Mantova)
DOBOSZ (Roma 2) – PRETI (Mantova)
IV: ROMEO (Verona)
NAPOLI – JUVENTUS h. 20.45 (Coeff.5)
TAGLIAVENTO (Terni)
STEFANI (Milano) – FAVERANI (Lodi)
IV: DAMATO (Barletta)
NOVARA – ROMA Sabato 05.11 h. 20.45 (Coeff.3)
ROCCHI (Firenze)
MARZALONI (Rimini) – LA ROCCA (Ercolano)
IV: BERGONZI (Genova)
PALERMO – BOLOGNA Sabato 05.11 h. 18.00 (Coeff.3)
ORSATO (Schio)
GRILLI (Gubbio) – ROSI (Gubbio)
IV: PALAZZINO (Ciampino)
UDINESE – SIENA (Coeff.3)
RUSSO (Nola)
VUOTO (Livorno) – MARRAZZO (Tivoli)
IV: TOMMASI (Bassano del Grappa)
13 commenti:
Tagliavento prevedibile dopo l'assenza nei due big match di settimana scorsa e si prende quello di domenica..
Giacomelli dopo due consecutive in B in 4 giorni esce anche in A..
Tutta promossa la terna di Atalanta.Inter..
Sì Tagliavento era il solo rimasto a poter dirigere questa gara, ma non perchè altri non fossero all'altezza. Lo accompagnano Stefani e Faverani, che in Europa escono con Rizzoli e in Italia sono alla seconda con l'arbitro umbro. Curiosità statistica, Stefani e Faverani hanno incontrato 6 volte il Napoli al San Paolo e 6 volte il Napoli ha vinto.
Riproposta la terna di Atalanta-Inter, effettivamente non aveva diretto affatto male fino al rigore e probabilmente il rigore è stato considerato "passabile". La partita è importante, ma non di quelle da alti riflettori, dunque nessuno farà caso ad eventuali altre sviste.
A Banti la sfida dell'Inter, come l'anno passato. Non sarà una passeggiata, anche se può uscirne bene, se saprà dirigere una partita serena.
Subito rientrato pienamente nel giro Rocchi, una scelta che ovviamente mi aspettavo, ma che non condivido. Dopo la pessima direzione di Inter-Napoli lo hanno tenuto fuori per due partite quasi più per farsi belli con l'opinione pubblica e, raffreddata la tensione, subito dopo una gara banale, ritorna in pompa magna.
HYMNE
Cosa dire del rinvio di Napoli-Juve?
Non vi sembra una decisione esagerata, soprattutto considerando che in questa giornata di diluvio, dalla A alle Lega PRo 2 nessuna gara è stata rinviata??? Eppure i problemi c'erano in tutte le città..
Non è vero, mica diluviava in tutta Italia.
Napoli poi è una città particolare, fragile e caotica più di altre e c'era già stato un morto tanto per gradire.
Quando hanno deciso c'erano allagamenti, poi il tempo è cambiato. nessuno ha la sfera di cristallo e il principio di precauzione era doveroso. E, credimi, te lo dice uno che di alluvioni ne ha vissute tante.
Vivo a Genova.
Non voglio essere polemico ma allora ogni volta che a NApoli diluvia dovrebbero sospendere la partita per precauzione visto che la città non è in grado di affrontare queste emergenze?
Fare manutenzione ai tombini e agli impianti di scarico non sarebbe piu semplice? O pulire il letto dei fiumi?
Io abito su un fiume e ti assicuro che 2 volte l'anno vengono fatte queste bonifiche.
Sul morto mi dispiace ovviamente, però è successo in provincia; è come se er un fatto avvenuto a Cinisello Balsamo avrebbero annullato Milan-Catania.
Torno a scrivere dopo un po' sul blog.
Rispondo all'ultima questione sollevata da ste, prima di ogni altra considerazione su queste designazioni: secondo me la decisione è stata presa in maniera frettolosa dal prefetto, a causa delle notizie che provenivano da Genova. In una situazione del genere, non si sarebbe mai fatto un vertice in prefettura oltre 10 ore prima della partita. Nel terrore di passare i guai che ora sta passando l'amministrazione genovese, a Napoli le autorità hanno voluto immediatamente sottrarsi da ogni responsabilità decidendo per un rinvio oltremodo frettoloso. Appurato che il campo era agibile, le questioni del rinvio appaiono esclusivamente logistiche. Probabilmente però sono ragioni valide sino ad un certo punto, nulla mi toglie dalla mente che senza le notizie provenienti da Genova questa partita si sarebbe tranquillamente giocata. Resta dunque al palo Tagliavento, con Faverani e Stefani. Era stata designata una delle terne migliori, immaginabile. Probabilmente anzi sicuramente sarà confermata anche per il recupero.
Ho letto la moviola della gazzetta stamattina, mi sembra che sia stata davvero una giornata positiva, nessun errore evidente, tutte decisioni corrette. Magari fosse sempre così. Ma ho comunque una domanda: secondo voi su Zambrotta si sarebbe potuto dare il rigore? Dubbi molto consistenti.
Nessuna polemica ci mancherebbe, si discute e si esprimono opinioni spesso difformi, altrimenti pensa che noia.
Prova a ragionare in questo modo: tu sei chiamato a decidere: ti trovi di fronte ad una possibilità di un’alluvione, così ipotizzano gli esperti, e sta piovendo a più non posso. Sei in presenza di un evento che concentrerà minimo 50mila persone. Il giorno prima sono morte 6/7 persone a Genova.
Ha qualche rilevanza nel prendere la decisione una considerazione (ovviamente giusta nel merito) sul fatto che si doveva far manutenzione, costruire diversamente, pulire ecc…? Aggiunge o toglie qualcosa al fattore rischio?
O sì o no: o corri il rischio e ti assumi le responsabilità di un’eventuale sciagura o prudentemente pensi che in fin dei conti si tratta solo di una partita di calcio?
Il prefetto ha fatto questa scelta e non riesco a dargli torto.
Non mi pare da questa circostanza si possa ricavare che ogni volta che diluvia si sospende. Era una perturbazione paragonabile e paragonata nella sua potenzialità ad un ciclone nordamericano.
Poi si può discutere sulla prevenzione idro-geologica ma non in questo blog.
Guido, intervento molto oculato.
A questo punto diciamolo senza ombra di smentita, in alcuni posti tale prevenzione non viene mai effettuata. Che sia per i fiumi o per il sistema fognario o per altro, comunque il deflusso delle acque in alcune città è difficoltoso per l'assoluta mancanza di manutenzione.
Con questo non voglio offendere Napoli chiaramente, ma è un dato di fatto, le cose bisogna farle per bene. Talvolta sono le mentalità ad essere completamente differenti.
Chefren, per quel che vale la mia opinione, quello di Zambrotta non era rigore. Ma pure io ho la tendenza a ritener giusto sanzionare solo quando l'evidenza è netta.
Giornata egregia per le giacchette nere. Va anche detto che c'è stata un'insolita calma e povertà di episodi critici. Un po' merito e un po' caso insomma.
L'unico neo che ho visto (ma non ho certo guardato tutto) è stata la mancata seconda ammonizione a Cassetti da parte di Rocchi. Quello sì era un fallo da giallo molto netto.
E infatti molto spesso si elogiano gli arbitri perché chiudono una partita senza errori, ma se questa partita non ha episodi topici, è assimilabile ad un'altra con magari 4 episodi difficili in cui un buon arbitro ne vede 3? Ha fatto una grandissima cosa, ma resterà il ricordo del solo unico errore (forse anche decisivo, se così ancora peggio) fatto nella gara.
E per questo possiamo affermare con certezza, che un arbitro per fare carriera, diventare anche internazionale, ha bisogno, oltre a qualsiasi altra abilità, anche dell'innegabile fattore C...
Guido allora ti faccio questa domanda; visto che c'era un allarmismo un pò generale ieri, perchè gare anche di campionati minori non sono state sospese?
E poi è la prima volta che durante una partita del Napoli piove a dirotto?...
Vai a vedere questo link...
http://www.napolitoday.it/cronaca/allagamento-regi-lagni-rifiuti-saviano.html?utm_source=fb&utm_medium=fanpagenapoli
Allora ste85 insisti, va beh per l'ultima volta mi ripeto:
1)Non ritieni che un afflusso di oltre 50mila persone sia sempre una criticità che può diventare una bomba in casi di eccezionalità? Oppure pensi che in un campionato delle lega pro o di eccellenza vadano allo stadio in 50mila?
io ci cedo una certa differenza, cosa che spiega la ragione per la quale si è giocato, senza tener conto (e se non lo sai te lo dico) che questi fenomeni sono localizzati. Come ho detto vivo a Genova e nella mia zona non è successo niente ma proprio niente, a 3 km di distanza.
E' l'evento in sé (partita di calcio o concerto, la stessa cosa).La folla, la sua consistenza sono la causa, il fattore critico, della decisione
2)scrivi:
Peccato che l'incontro non sia stato sospeso "durante" ma cancellato 10 ore prima sulla base di una previsione. Che poi la previsione non sia stata giusta fa parte dell'impossibilità di conoscere il futuro.
Posta un commento