Atalanta - Udinese (coeff.1)
Dondarini - Ciancaleoni - Chiocchi - IV Salati
Catania - Livorno (coeff.2)
Rocchi - Fiore - Italiani - IV Valeri
Fiorentina - Juventus (coeff.3)
Rizzoli - Strocchia - Rossomando - IV De Marco
Genoa - Cagliari (coeff.1)
Girardi - De Luca - Petrella - IV Stefanini
Inter - Napoli (coeff.2)
Rosetti - Lanciano - Ayroldi S. - IV Orsato
Lazio - Milan (coeff.3)
Morganti - Romagnoli - Nicoletti - IV Trefoloni
Palermo - Reggina (coeff.2)
Gava - Cariolato - Puggiotto - IV Herberg
Parma - Roma (coeff.2)
Banti - Papi - Niccolai - IV Pierpaoli
Siena - Empoli (coeff.2)
Farina - Liberti - Viazzi - IV Tagliavento
Torino - Sampdoria (coeff.2)
Saccani - Lanciani - De Santis - IV Brighi
-----------------------------------------------------------------------------
COMMENTO
Per tutti gli estimatori, Girardi torna in A, seppur in una gara di non primissimo piano. Da notare che Rizzoli, evidentemente ben visto da Collina, va a farsi il big match Fiorentina-Juventus. Morganti all'Olimpico per la delicatissima (soprattutto in chiave rossonera) Lazio-Milan. Ancora in campo Rocchi, dopo la bella prova del derby. Da segnalare che l'uomo della settimana, Nicoletti di Macerata, sarà con Morganti e Romagnoli a Roma. Come è giusto. Mi lascia invece perplessità il ritorno di Banti in A (Parma-Roma, non da poco, quindi) dopo il mezzo disastro di Bologna-Brescia. Speriamo si sappia riprendere al più presto.
Dondarini - Ciancaleoni - Chiocchi - IV Salati
Catania - Livorno (coeff.2)
Rocchi - Fiore - Italiani - IV Valeri
Fiorentina - Juventus (coeff.3)
Rizzoli - Strocchia - Rossomando - IV De Marco
Genoa - Cagliari (coeff.1)
Girardi - De Luca - Petrella - IV Stefanini
Inter - Napoli (coeff.2)
Rosetti - Lanciano - Ayroldi S. - IV Orsato
Lazio - Milan (coeff.3)
Morganti - Romagnoli - Nicoletti - IV Trefoloni
Palermo - Reggina (coeff.2)
Gava - Cariolato - Puggiotto - IV Herberg
Parma - Roma (coeff.2)
Banti - Papi - Niccolai - IV Pierpaoli
Siena - Empoli (coeff.2)
Farina - Liberti - Viazzi - IV Tagliavento
Torino - Sampdoria (coeff.2)
Saccani - Lanciani - De Santis - IV Brighi
-----------------------------------------------------------------------------
COMMENTO
Per tutti gli estimatori, Girardi torna in A, seppur in una gara di non primissimo piano. Da notare che Rizzoli, evidentemente ben visto da Collina, va a farsi il big match Fiorentina-Juventus. Morganti all'Olimpico per la delicatissima (soprattutto in chiave rossonera) Lazio-Milan. Ancora in campo Rocchi, dopo la bella prova del derby. Da segnalare che l'uomo della settimana, Nicoletti di Macerata, sarà con Morganti e Romagnoli a Roma. Come è giusto. Mi lascia invece perplessità il ritorno di Banti in A (Parma-Roma, non da poco, quindi) dopo il mezzo disastro di Bologna-Brescia. Speriamo si sappia riprendere al più presto.
38 commenti:
Forse per la prima volta mi trovo in completo disaccordo con le designazioni di Collina.Vado con le mie motivazioni:
1)Spedire Dondarini in continue gare di "terzo piano" sicuramente non è di stimolo per un arbitro che non ha passato certo periodi facili ma che in campo a mio avviso ha dimostrato parecchie volte le proprie capacità.Ricordo un derby Lazio-Roma arbitrato ottimamente e altre gare di alto livello.Ricordo a Collina che Dondarini è internazionale.
2)A Rizzoli il big-match. A questo punto è palese come Collina sia "innamorato" di Rizzoli. La prestazione in Roma-Inter mi ha lasciato molte perplessità pur il risultato sia stato fuori dagli errori dell'arbitro bolognese.Spero che Domenica non abbia paura di prendere certe decisioni solo per lasciare tutti a tacere sulla sua anonima prestazione, cosi come a Roma e a Empoli.
3)Era ora di vedere Girardi.Genoa-CAgliari non è una gara facile. Però mi chiedo se è giusto secondo voi lasciare ancora al palo arbitri come Herberg che comunque in questo inizio hanno avuto una certa continuità in serie B.Le gare questa settimana erano almeno 3 per proporre certi arbitri.
4)Rizzoli-Rosetti-Morganti-Farina-Saccani....dove sono le novità?....ma Stefanini e Gava proporli per Firenze o Roma?....
5)Banti a Parma. Dopo un flop in B vediamo se recupera. Ma se un arbitro poco considerato come Pantana toppa una gara finisce 3 turni fermo per riuscire poi in B. E Banti subito in A...mah....
6)L'assistente De Santis torna a Torino dopo il clamoroso errore sul f.g.segnalato a Trezeguet due domeniche fa....ma non abbiamo altre coppie di assistenti?....
7)Orsato a causa delle spie ha perso un turno...perchè non farlo recuperare in questa giornata al posto di Farina che non si sarebbe offeso per una giornata di riposo.
Pure Parma Roma a Banti. Raga mi è passata la voglia di discutere di arbitri. Tutti i giochi sono gia fatti a tavolino.
concordo con voi ...collina ha gi� un quadro precostituito sui chi vuo, mandare avanti ( celi, gervasoni, orsato, celi, banti, oltre ai gi� consacrati rocchi, rizzoli), chi tenere sotto occhio ( gava, damato) chi in stand by ( stefanini, marelli, brighi, giannoccaro) e chi tirar definitivamente gi� a prescindere dalle loro prestazioni ( herberg, lops, squillace, pantana, girardi, palanca, salati, velotto, ciampi).
tale atteggiamento sinceramente mi irrita..soprattutto con riferimento a banti......anch'io concordo sul paragone con pantana...che ad oggi non ha esordito ancora in A... a mio avviso non c'� grande differenza tra l'insicuro maceratese e l'affannoso livernese.
Ragazzi ripiango Mattei l'unico che dava uguali possibilità a tutti per poi mandare avanti i migliori. Il metodo di Collina è quello della famosa coppia B & P. Fateci caso ha gia deciso i prossimi intrnazionali e li fa uscire a prescindere dalle loro prestazioni. Complimenti!
Creerà un grosso malacontento tra i ragazzi della can e la cosa non gioverà a nessuno.
No dai, rimpiangere Mattei....
E il Mattei teneva in C celi, orsato e Damato, per promuovere Lops Herberg e Ciampi pensi davvero che mandava avanti i migliori?
Da Commissario CAN, chi ha lanciato? neanche i suoi che aveva promosso! Neanche il suo corregionale Pantana...
Collina, così come Dal Forno, ha deciso chi lanciare e chi segare... senza dare eguali possibilità agli altri... INGIUSTO
ribadisco: Pezzella, non Dal Forno... guardate gli arbitri designati in C1 in Campania... SVEGLIAAAAAA!
Collina ha proprio una fiducia ilimintata nel suo gruppo di arbitri se affida sempre agli stessi 3/4 le partite più delicate..complimenti vivissimi, è cosi che si fa crescere una classe arbitrale..
forse collina si ricorda che hai suoi tempi dirigeva tutte le domeniche senza lasciare spazio agli altri..è cosi che vuole fare quest'anno?
punto 2: il premio per una gara diretta in modo pessimo è di tornate subito in A in PArma Roma x Banti?
infine una curiosità: ormai molte coppie di assistenti si sono definite; ma è giusto che se in una partita uno dei due sbaglia anche l'altro venga fermato per diversi turni? (esempio: Niccolai, che torna in toro-samp, è fermo dalla A da quel siena-milan e con lui pure Papi non è stato più designato in A)
A proposito di Nicoletti... avrà indovinato per fortuna l'intervento clou di domenica scorsa ... ma prima aveva fatto delle valutazioni e prese delle decisioni errate...
Riproporlo mi sembra davvero troppo! A meno che non si voglia giudicare i 90 minuti su un unico episodio....
Meglio la CINI
ANSA: Collina:'Di pairetto ho solo il cognome diverso ....... per il resto siamo uguali!!!......Pensate ke il mio seconfo nome è Paolo'
Questa tendenza di Collina l'avevo già notata in passato e l'ho scritto nel post relativo alle designazioni di B: il viareggino ha una sua schiera di arbitri e non guarda più di tanto alle prestazioni, li designa punto e basta. Non si spiegherebbe la designazione di Rizzoli nella sfida più importante di questo scorcio di stagione (Roma-Inter), dopo un inizio campionato anonimo. E, a riprova di questa metodologia, Rizzoli (come avevo auspicato, indovinando) fa anche Fiorentina-Juventus; inizio di campionato anonimo, direzione scadente in Roma-Inter (con un paio di errori importanti), la punizione è arbitrare Fiorentina-Juve. Non ci sono sanzioni, nè turni di pausa; ci sono arbitri sì e arbitri no. Il lato positivo è che avremo modo di vedere se per Rizzoli si è trattato solo di un inizio negativo o se è proprio in fase calante.
Le soprese non sono finite: Banti conferma inequivocabilmente la teoria di cui sopra; evidentemente è ben visto da Collina, raccoglie sfide di un certo livello, ma almeno ci fa vedere se è "dotato" o no, a differenza di De Marco e Tagliavento, diventati internazionali senza dimostrar nulla.
Lazio-Milan a Morganti, designazione scontatissima e annunciata. Avendo già diretto la Juve e la Roma, ovviamente è stato dirottato verso Lazio e Milan.
Stupisce Rosetti per Inter-Napoli, partita da assegnare, a mio avviso, ad un direttore di gara "da farsi le ossa", non ad un arbitro navigato. Non capisco, in questa designazione, se Collina tema questa sfida (e ci manda un veterano) o se è un premio di consolazione dopo la buona prova in Champions e il fatto che le tre sfide importanti le ha date ad altri.
A Saccani ancora una sfida dura, ma certo non da palcoscenico. Comincio ad avere il dubbio che non sia così tanto nelle mire positive del designatore. O forse gli sta ancora facendo pagare il post Genoa-Milan, dove non fu brillantissimo.
HYMNE
prendo l'ultima parte del commento di HYMNE: collina fa pagare gli errori solo degli arbitri che vuole lui e questo non può certo mettere armonia nel gruppo.
ed è evidente come Morganti Rizzoli e Banti siano i suoi prediletti.
le designazioni migliori le faceva Tedeschi
In risposta a Ste85:
non penso che l'errore di Niccolai in Siena Milan sia stato così grave...pensa che solo dopo due settimane Collina si è espresso ufficialmente sull'episodio: significa che era un'azione talmente particolare che era sicuramente di difficile interpretazione.
Per qunato riguarda Nicoletti, il discorso è esattamente il contrario: è stato premiato per una valutazione che ancora oggi genera molti dubbi in tanti arbitri ed assistenti... quando si dice la fortuna: per due episodi molto vicini tra loro, un assistente (ed il suo compagno) non ha visto la serie A per un mese, l'altro raddoppia in A in una big-match...
All'inizio del campionato ero convinto che con Collina sarebbero avvenute pochissime ingiustizie, ma mano mano che si va avanti mi sto ricredendo. Mi immagino il malumore che si sta creando in alcuni arbitri della Can e più si va avanti più vedremo prestazioni scarse di certi, in B, che è scontato che non sono nell'occhio di Collina. Come giocarsi giovani come Stefanini, Giannoccaro e MArelli; e meritevoli come Girardi.
Sembra una situazione da OTP: senza guardare le prestazioni tutte le domeniche si sa già chi mandare avanti. MA in serie A c'è la possibilità di visionare gli arbitri tutte le domeniche.
piu che altro collina non dimostra coraggio..mandando sempre gli stessi in campo per le partite difficili...
de marco e dondarini considerati come due riserve..i big match li vedono solo dalla postazione di 4° uomo..
Banti in 3 giornate ha gia fatto inter milan e ora roma.. qualcuno prima diceva che sembra si sia tornati ai tempi di B e P..come darvi torto???
sai ora che i giochi sono gia fatti che morale hanno i vari stefanini marelli ecc. Ormai sono fuori. Imperdonabile Collina li ha scelti a tavolino. Collina ha una considerazione di se enorme e la colpa è di tutti noi.! |Ripeto lui deve vedere provare non decidere in estate chi deve diventare internazionale chi no chi deve essre dismesso chi no.
La designazione di Banti ( con tutto il rispetto per l'arbitro di Livorno) è assolutamente scandalosa e ci ha fatto capire meglio cosa sarà la gestione Collina per i prossimi anni. Auguri.
Io sinceramente eviterei questi catastrofismi, siamo alla settima giornata, che senso ha? Personalmente ho condiviso molte designazioni, altre meno, altre per nulla. Qualche arbitro è rimasto fermo, qualcun altro ha arbitrato molto. Ritengo Banti un direttore di gara assolutamente acerbo (non mi ha mai convinto), ma con questo non me la prendo con Collina se crede in lui. Se Collina riesce a sfornare i 7/8 arbitri che faranno lo zoccolo dei prossimi anni, l'impresa gli è riuscita. Quello è il suo posto, lui ha potere di decidere e lui decide, noi possiamo solo commentare. Ritengo Brighi, Stefanini e Giannoccaro tre ottimi arbitri, Collina forse non la pensa allo stesso modo; con questo aspetto la fine del girone d'andata (almeno) per tirare le somme. Come in tutte le cose: per giudicare, aspettiamo.
HYMNE
Che un designatore avesse una sua fscia A e una sua fascia B di arbitri, a prescindere dal rendimento effettivo che essi avevano, è sempre successo anche nel passato, Mattei compreso (a parte la parentesi Tedeschi). Collina è uguale ai suoi predecessori da questo punto di vista. Non mi scandalizza però che un arbitro ritenuto di fascia A come Banti, reduce da una brutta prestazione ma in serie B, sia riproposta ai massimi livelli. Anche gli anni passati, i direttori di gara esperti o stimati che toppavano in serie B non subivano gravi conseguenze(ricordo l'anno scorso Messina più volte), forse perchè si tendeva a giustificare un loro calo di concentrazione.
Fermo restando che, secondo me, allora come oggi, questo modo di designare è sbagliato e di cattivo esempio (nonostante i vari Stefanini-Pantana-Giannoccaro, penalizzati da queste designazioni, non mi piacciano per niente)
condivido le dsignazionoi di questo turno
spero che per girardi non sia solo un contentino da parte di collina. invito il designatore a credere su queto arbitro che tanto bene ha fatto la passata stagione.
rosetti- morganti- rizzoli per le partitone del week-end sono scelte giuste (anche se non sono un estimatore di emidio, credo che le prestazioni di questo inizio stagione mi hanno convinto).
saccani lo vedo poco considerato. l'anno scorso faceva grandi partite, quest'anno non tanto.
torna banti a lottarsi il posto da internazionale.
L'esempio di Banti segnerà tutta la stagione. Sono contento per Girardi ma puo fare la prestazione superlativa che vuole tanto non servirà a nulla. Farà tanta serie B e qulacosina in A ogni tanto.
Questo è il modo di motivare la truppa? Non credo proprio.
E come B&P solo che almeno è onesto.!
il big-match Fiorentina-Juve è un bel riconoscimento anche per l'assistente Strocchia: a fine anno smetterà per limiti d'età e forse sarà l'anno buono per ritagliarsi delle belle soddisfazioni. Anche Biasutto, che smetterà per anzianità di servizio, ha finora avuto un inizio molto buono
un po' di chiarezza sugli internazionali da nominare. L'arbitro scelto per essere proposto alla FIFA è Gianluca Rocchi. C'è però un problema d'opportunità: mesi fa sembrava che, causa richiesta di rinvio a giudizio, Gussoni non volesse correre il rischio di promuovere uno che poi sarebbe stato costretto a rimanere fermo (sarebbe stata una brutta figura). Ora, però,in molti parlano di un ripensamento del Presidente, per cui alla fine potrebbe essere proprio Rocchi il fortunato.
Se così non fosse, c'è solo da aspettare (e poco), visto che le proposte di nomina devono essere inviate a Zurigo entro fine ottobre. In sostanza, Collina ha già deciso.
matteo è esattamente come hai detto tu. Gia deciso.
Vito, non condividi la probabile nomina di Rocchi ad internazionale?
E ci mancherebbe altro. Rocchi secondo me è l'unico neglio ultimi 5 anni( neanche tagliavento ) che hai meritato sul campo la nomina a internazionale. Dicevo che Gussoni ha cambiato idea perche ha dato, secondo me, carta bianca in tutto a Collina.Questo va bene, a mio parere, per la scelta di Rocchi non mi va bene per tutto il resto che sta facendo.
Cambio: Nicoletti influenzato viene sostituito da Pirondini in Lazio-Milan.
Io non sono mai stato sul partito degli entusiasti per la nomina di Collina, però penso che sia ancora troppo presto per giudicare il suo operato.
Come è andata la giornta di B?Ho visto solo Bologna Lecce su raisat con un Bergonzi in ottima forma.
Possiamo cominciare a stilare un primo giudizio sommario su quel che abbiamo visto? Dunque negli anticipi qualcosa da dire, credo, sul rigore dato da Dondarini a Bergamo; in serata Rosetti in formato "oggi sto calmo e non esagero": tutto sommato mi sembrano centrate le ammonizioni e ha avuto la fortuna di non dover giudicare nulla di clamoroso in una sfida abbastanza semplice (da coefficiente uno, col senno di poi). Si mette il prosciutto agli occhi nel finale, quando si incasina col recupero (ci stava qualcosa in più) e fischia la fine su un fallo probabilmente da rigore su ibrahimovic.
Oggi mi sembra molto bene Saccani, così dai servizi televisivi, mi sembra anche Girardi e Rocchi. Mi viene il dubbio, era rigore quello dato da Farina al Siena? D'impatto non mi ha convinto, ma è da rivedere.
Ho visto qualche sprazzo di Parma-Roma, Banti ancora una volta non è riuscito a convincermi, mi è sembrato severo col Parma, molto fiscale (anche se da regolamento, ma l'uniformità?) l'espulsione di Corradi alla mezzora del primo tempo, quanti arbitri fischiano la punizione e basta, in occasioni del genere?
Infine Rizzoli a Firenze, ho visto la partita: lui non perde la sua qualità migliore, la tranquillità nella gestione delle situazioni spinose. Però non è sempre precisissimo nella gestione dei falli. Premesso che il gol della Juve è irregolare, errore di Strocchia, qualche altra cosa è accaduta, come a Roma sei giorni fa diciamo che il buon Nicola ha scelto di non decidere e lasciar giocare. Coraggioso nel concedere il rigore alla Fiorentina, a mio avviso è rigore, ma la seconda ammonizione (per non dire il rosso diretto) a Legrottaglie dove lo ha dimenticato? Gestione della gara sufficiente, valutando poi ogni singola scena del film secondo me ha sbagliato diverse cose.
HYMNE
... scusate il precedente messaggio sono io Hymne, non "anonimo", ho sbagliato la compilazione. Sorry.
HYMNE
Sul gol della Juve: vedendo alla moviola, la posizione di Trezeguet sembra coprire la visuale del portiere, che, però, uan volta subito il gol, non si lamenta per nulla. O Frey ha imparato il fair-play, o ha ritenuto di non essere stato infastidito da Trezeguet.
La reazione del portiere, in questo tipo di azioni, è fondamentale per capire se il fuorigioco era punibile o meno. L'assistente difficilmente ha la prospettiva giusta per verificare la traiettoria del tiro e la visuale del portiere. Servirebbe la collaborazione dell'arbitro.
QUesto fine settimana è stato decisamente positivo.
A firenze gli errori più clamorosi a mio avviso tutti e due dell'assistente strocchia:fuori gioco sul gol della juventus perchè trezeguet passa davanti a Frey impedendogli la visuale e un rigore su Semioli stretto a sandwich dai difensori juventini. Il rigore ultimo è giustissimo.
Parma Roma : BAnti mi è sembrato all'altezza della partita soprattutto dopo l'inizio difficile causato dal primo gol della roma (pallone dentro il campo), ha tenuto la partita in pugno. Espulsione di Corradi severa ma da regolamento c'è.
Girardi, Rocchi, Saccani e Farina ok dai servizi televisivi.
Gava in una gara molto difficile ha saputo dimostrare ottima personalità .
Tutto sommato fine settimana positivo, c'è da dire che Cesari (!?) è stato profondamente deluso dal week end... .
Cesari è sempre deluso.
Io ho visto una finezza in Parma - Milan da parte dell'assistente 2...tutti avrebbero segnalato l'uscita del pallone invece l'assistente ha avuto preddezza e coraggio nel giudicarla in campo.
Chi era l'assistente?
Sergio
Era Niccolai di Livorno
Alla fine il migliore mi duole dirlo ma è sempre Rosetti.
Rizzoli è solo un grande bluff.
Posta un commento