AFRICA
CODJIA Coffi (BEN)
MENKOUANDE Evarist (CAM)
NTANGUNGIRA Celestin (RWA)
ASIA
SHIELD Mark Alexander (AUS)
TAKAYAMA Hiroyoshi (JPN)
GIBSON Nathan (AUS)
WILSON Ben (AUS)
EUROPA
MEJUTO GONZALEZ Manuel Enrique (SPA)
ARTERO GALLARDO Antonio (SPA)
YUSTE JIMENEZ Juan Carlos (SPA)
NORD-CENTRO AMERICA
RODRIGUEZ Marco (MEX)
CAMARGO Jose Luis (MEX)
REBOLLAR Pedro (MEX)
OCEANIA
O LEARY Peter (NZE)
BEST Brent (NZE)
TARO Matthew (SOL)
SUD AMERICA
LARRIONDA Jorge (URU)
ESPINOSA RODRIGUEZ Mauricio (URU)
NIEVAS Miguel (URU)
30/11/07
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
9 commenti:
Mondiale per clubs sarebbe l'Intercontinentale?
Beh, a logica, dovrebbero esser designati, dunque, i migliori in assoluto. Mi sembra che la scelta europea sia assolutamente condivisibile per l'arbitro (meno per gli assistenti, cosa anzi scandalosa). Mi sembra che gli altri si siano tutti visti negli ultimi mondiali, tranne LEARY. In Sudamentica a me Archundia piace molto più di Larrionda, ma tant'è.
Ora qui c'è da capire chi potrà essere l'arbitro della finalissima tra Milan e Boca Juniors, perchè le altre sfide non fanno testo, o almeno non dovrebbero. Il Milan potrebbe augurarsi il grande Mejuto, col quale, a mio parere, sarebbe in una botte di ferro, dal punto di vista della sicurezza, perchè ha uno stile molto affine al gioco milanista. C'è però l'ombra (scaramantica) della finale di Istanbul, persa contro il Liverpool, in un trionfo di sfiga madornale e l'arbitro era proprio Mejuto. In fondo i conti certe persone li fanno anche con gli aspetti meno sportivi e più inerenti ai numeri, ai precedenti, alle statistiche.
Sinceramente non mi pare che gli altri arbitri, da reminiscenze mondiali, siano delle cime. Quindi non saprei nemmeno chi potrebbe arbitrare la finale. Magari, per questioni territoriali, la eviteranno sia a Mejuto che a Larrionda. E forse anche a Rodriguez.
HYMNE
ma SHIELD Mark Alexander non è australiano?..come fa a rappresentare l'Asia?
lo ricordo all'ultimo mondiale, buon arbitro e molto giovane
L'Australia da qualche mese ha lasciato la Confederazione oceanica ed è passata in Asia.
A mio avviso per la finale va escluso Dracula-Rodriguez, visto che la sfida decisiva l'anno scorso toccò al guatemalteco Carlos Batres. Stessa confederazione, quindi.
Per la finale vedo in ballo Mejuto e, soprattutto, proprio Mark Shield.
la finale va a shield.
è bravissimo, infatti ha gia due mondiali alle spalle più la finale della scorsa coppa d'asia vinta dall'iraq.
larrionda e mejuto devono sperare nella eliminazione (improbabile)di boca e milan
Stupisce la fiducia ancora riservata ad Artero Gallardo.
Il giapponese Takayama avrà solo funzioni di quarto uomo. Il neozelandese O'Leary ha già preso parte quest'anno ai mondiali under-20.
Per la finale, visto che Larrionda (il migliore del lotto) arbitrò già la finale Intercontinentale nel 2004, dovrebbe,come dite voi, essere un ballottaggio tra Shield e Mejuto Gonzalez, con favorito il primo, dato che dal 2005 la FIFA preferisce far dirigere a persone di confederazioni diverse dalle finaliste (e tutti immaginiamo che la finale sarà Boca-Milan
Mentre la nuova zelanda fa parte della confederazione oceanica?
mentre l'asia porta 2 arbitri giusto? sto Tajayama è un arbitro?
certo che buffo...è come se l'Italia passasse alla confederazione asiatica per qualificarsi più facilmente ai mondiali...
che regole assurde...l'Australia è di per sè l'Oceania ma calcisticamente parlando non ne fa parte!
Anche Israele, geograficamente, è Asia
sul sito della fifa ho visto che il rappresentante dell'europa è claus bo larsen
Posta un commento