Celi (Fiorentina-Udinese): voto 6, coeff.2, SCORE 4,000
Rosetti (Palermo-Napoli): voto 6, coeff.2, SCORE 4,000
Gava (Parma-Juventus): voto 6, coeff.2, SCORE 4,000
Trefoloni (Reggina-Genoa): voto 6, coeff.2, SCORE 4,000
Palanca (Sampdoria-Empoli): voto 6, coeff.1, SCORE 2,000
Girardi (Siena-Livorno): voto 7, coeff.2, SCORE 4,666
Stefanini (Torino-Catania): voto 6, coeff.1, SCORE 2,000
12/11/07
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
13 commenti:
Condivido quasi tutti i voti tranne quello di Rosetti . Gli avrei dato un 5 per la gestione complessiva della gara, troppo confusionario e aiutato dall'assistente Foschetti nell'occasione del calcio di rigore dato prima poi tolto. un 5 anche a Foschetti che pur azzeccando la decisione non si accorge di 2 fuorigioco piuttosto evidenti.
Comunque ritengo che sia la prima partita in serie A quest'anno che, a mio parere, non ha diretto bene
non codnivido i voti di trefoloni e rosetti, oltre che su gava
Perchè Ste85 non condividi?...motivazioni....Io a Gava ho dato 7 perchè a mio avviso ha preso delle giuste decisioni in una gara difficile,parlare di errore nel gol annullato alla Juve è molto discutibile visto che neanche le immagini chiariscono la situazione.Rosetti a parte il rigore non dato al Palermo nel primo tempo ha ben condotto la gara. Il rigore concesso e poi tolto dall'arbitro Foschetti guardando le immagini dal vivo anche io ho detto rigore. Mi sembrava netto.
Corrado....vai a zappare la terra!
rosetti è stato scandaloso!
x corrado:
allora di Rosetti non dicscuto il rigore concesso e poi giustamente annullato (ha avuto coraggio ad ascoltare l'assistente come fece tagliavento in cagliari-juve); però secondo me ha gestito male la gara non ha concesso un rigore evidente.
su Gava mi sn già espresso ma se vuoi ripeto..
il goal annullato dalle immagini era regolare (tanto che il difensore del parma nemmeno cade perchè quella non era una spinta!); il fallo di COly non era da espulsione e ripetoo che il fallaccio di chiellini lui non l'aveva nemmeno sanzionato (è stato pierpaoli a decidere x la doppia espulsione)
trefoloni non ha concesso un rigore solare al genoa.
Anche io ho avuto modo di contestare alcuni voti di Corrado e, condividendo in pieno le osservazioni di Ste85, continuo ad esserlo anche nelle valutazioni di questa giornata.
Non trovo giusto però scadere in offese personali, come leggo nell'intervento di tale "w_paparesta" e pertanto chiederei a Matteo di censurare certi commenti ed esprimo la mia solidarietà a Corrado per il suo lavoro.
Tali interventi come quello di w_paparesta non sono neanche commentabili,quindi Taurus lascio scorrere. Ognuno ovviamente ha il proprio parere sulle prestazioni della domenica (mi ripeto per l'ennesima volta). Ci mancherebbe se non fosse cosi.
PERò è strano come un episodio a una persona può sembrare una cosa..e a un'altra tutto l'opposto!..
uno che si firma w_paparesta si commenta da solo.
Io invece concordo nei voti anche se sul 6 a Rosetti ho delle riserve avendo finalmente rivisto gli episodi.
Stefanini 6 ??????????????????
Ma il rigore per il Catania lo avete visto???????????
Rosetti 6?????????????????????
Ma se il guardalinee non annullava il rigore ????????????
Gli arbitraggi non si valutano nei singoli episodi ma nel complesso; certo quando gli episodi sono evidentissimi possono anche influire sul voto o sulla prestazione.non è il caso di Stefanini.
dimostrazione di cialtroneria di W_paparesta: sono anni che non si chiamano guardalinee ma assistenti.
concordo con cecco.
Posta un commento