Previous Pause Next

01/04/08

Serie A, voti e scores 12^giornata ritorno

Pubblicato da matteo alle 16:39
Saccani (Cagliari-Roma): voto 6, coeff.3, SCORE 6,000
Rizzoli (Catania-Torino): voto 5, coeff.3, SCORE 5,000
Trefoloni (Empoli-Sampdoria): voto 6, coeff.2, SCORE 4,000
Gervasoni (Genoa-Reggina): voto 7, coeff.1, SCORE 2,333
Rosetti (Lazio-Inter): voto 6, coeff.3, SCORE 6,000
Ayroldi (Livorno-Siena): voto 6, coeff.2, SCORE 4,000
Brighi (Milan-Atalanta): voto 5, coeff.2, SCORE 3,333
Banti (Napoli-Palermo): voto 7, coeff.2, SCORE 4,666
Morganti (Udinese-Fiorentina): voto 7, coeff.2, SCORE 4,666
Etichette:

8 commenti:

Anonimo ha detto...

Perchè Rizzoli 5?

1 aprile 2008 alle ore 19:19
Anonimo ha detto...

rizzoli non è in un buon periodo...e Collina continua a designarlo in A e si vede...contento lui!
non ha concesso un rigore evidente.

avrei dato 5 a rosetti e 4 a brighi.

2 aprile 2008 alle ore 08:45
Anonimo ha detto...

Premetto per onestà intellettuale che apprezzo molto Brighi.
Però voglio sottolineare che le accuse che gli vengonomosse sono assurde.
A parte che il milan poteva prendere altri 3-4 gol e che ha giocato malissimo, ma questo i red ell'idiozia, Piccinini, cesari, Tombolini non lo ricordano...

Sul gol di Floccari, Oddo sviene (perchè sviene) per un leggero tocco sulla spalla, per me non è fallo, ma comunque se l'arbitro guarda il giocatore in possesso di palla, non essendo una mosca non vede dentro l'area.

Sul gol annullato a Seedorf detto che è di competenza dell'AA, le immagini che sono distorte dalla profondità non mostrano esattamente dove sia langella, si vede solo la testa che sembra essere rispetto alla linea dell'erba in linea con Seedorf. Sembra.

Gol annullato ad Ambrosini fallo netto sul portiere, solo un incompetente e ciarlatano quale il moro è può sostenere il contrario.

Rigore chiesto da AMbrosini, dalle immagini non si capisce esattamente la dinamica dell'azione. Ma l'arbitro è a fianco dei due, dunque credo che la possa aver percepita meglio di noi tutti.
Rigore finale netto.

Insomma è stato crocefisso, additato a colpevole della sconfitta del milan (secondo me l'errore più evidente è stato non aver ammonito Gattuso dopo 2'), quando invece il milan ha fatto tutto da solo.
E peraltro il rigore per pareggiare l'ha anche avuto...

2 aprile 2008 alle ore 11:43
Anonimo ha detto...

A mio avviso il primo rigore non concesso al milan per fallo su Ambrosini ci stava...ecco perchè il 5. Mettiamoci in testa che comunque ha dovuto decidere su difficili episodi...e ha avuto sempre sangue freddo. Espulsione di Nesta sacrosanta con il giocatore del Milan che più volte richiamato continuava a mettere le mani addosso all'arbitro.

2 aprile 2008 alle ore 12:22
Anonimo ha detto...

Cardinale sei tornato a scrivere castronerie... come al solito...

2 aprile 2008 alle ore 16:42
Anonimo ha detto...

x cardinale.
io sono il primo a dire che il Milan non ha perso x colpa di Brighi ma x colpe dei giocatori..

però l'arbitro secondo me ha diretto male, anche nelle ammonizioni (sia da una parte che dall'altra)

2 aprile 2008 alle ore 19:46
Anonimo ha detto...
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
2 aprile 2008 alle ore 21:30
Anonimo ha detto...
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
3 aprile 2008 alle ore 13:29

Posta un commento

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)