Un altro contributo alla discussione. Preciso subito: per me non c'era rigore su Toni.
Italia-Romania è stata affidata all'arbitro norvegese Øvrebø, giunto a questi livelli forse per la simpatia, certo non per il talento. Al vertice del calcio europeo non dovrebbe essere impossibile selezionare una dozzina di fischietti in grado di convergere su decisioni uniformi, frutto cioè di una sensibilità calcistica. I giocatori sono stati corretti, di questo doveva approfittare Øvrebø per giudicare con stabilità tecnica: e invece sono stati distribuiti 5 gialli più per la platealità delle cadute che per un effettivo contenuto falloso. Arbitraggio appiattito, e forse impaurito dalle troppe disposizioni Uefa, che ha finito per produrre il rigore di Panucci e dimenticare quello su Toni. Dalla moviola entrambi da punire con il rigore, ma dal campo un arbitro poteva considerare questi reciproci contatti come accettabili. In ogni caso le decisioni dovevano essere identiche. Alla fine del primo tempo il gol regolare di Toni è stato annullato dall'assistente: alla moviola errore chiaro su situazione difficile di incrocio tra un difensore e Toni. Anche l'altro assistente ha fermato Toni per fuorigioco inesistente, di facile valutazione. La partita meritava una terna meno influente.
Paolo Casarin, Corriere della Sera
6 commenti:
Condivido. Spero lo fermino qui. Ma lo rivedremo in Champions.
Molte bene Fandel ieri sera....puntuale e deciso (ma non mi piace stilisticamente).
Oggi fischia il mio preferito, Vink.
Se fa bene questa gara va avanti,purtroppo l'olanda triterà tutti e finirà dritta in semifinale, auguri a Pieter.
Condivido anch'io. Terna non all'altezza della gara.
[b]x emiro1965[/b]
Ieri sera Fandel non ha concesso un netto calcio di rigore alla Francia e il gol di Henry era in fuorigioco...
Comunque anche a me piace molto Vink, spero che faccia bene oggi. Ottimo arbitro veramente.. nn lo conoscevo..
Secondo fonti Uefa, sul gol annullato a Luca Toni allo scadere del primo tempo contro la Romania l'arbitro Ovrebo avrebbe giudicato attiva la posizione di fuorigioco di Alessandro Del Piero. Ovrebo ha preso la decisione di annulare la rete su segnalazione del guardalinee, che ha giudicato Del Piero in fuorigioco attivo e non passivo. E questo tipo di valutazione "non è in alcun caso sindacabile" hanno sottolineato le stesse fonti Uefa, che escludono qualsiasi giudizio ufficiale su direttori di gara all'indomani di una partita.
grazie roby, ora ci faccio un post.
Per pietà eviterei ogni commento.
Matteo ieri sera chiedevi impaziente una conferenza dell'Uefa per giustificare il fuorigioco sul gol annullato a Toni...beh sei stato accontentato!
Fonti dell'Uefa hanno commentato che la decisione dell'assistente,non dell'arbitro(che poverino si è rimesso alla decisione del suo collaboratore),non è sindacabile in quanto la segnalazione era relativa al fuorigioco attivo di Del Piero.Corretto quindi l'operato della terna norvegese così come lo era stato quello di Frjdfeldt e assistenti.Tutto da previsione.Io ci vedo davvero poca serietà...va bene difendere gli arbitri,anzi "determinati" arbitri e relativi arbitraggi(chiedere a Rosetti che è stato bistrattato da stampa e televisioni svizzere senza neanche una parola in suo soccorso da parte dell'Uefa),arrivare però a rinnegare un regolamento già di per sè aperto a diverse interpretazioni(talvolta anche fin troppo trascinate ed incoerenti)è veramente troppo.
eh sì marco :)
Posta un commento