01/03/10

Serie A - Punteggi 7^ Giornata Ritorno

CHIEVO-CAGLIARI
DOVERI 3
Grandissimo esordio per l'arbitro romano che non si fa prendere dall'emozione e prende le decisioni corrette dal punto di vista disciplinare. Un ottima partenza.
DI FIORE 2
IANNELLO 2


GENOA-BOLOGNA
DAMATO 3
MARZALONI 2
GALLONI 2


LIVORNO-SIENA
MORGANTI 1
VIAZZI 2
LIBERTI 2


MILAN-ATALANTA
BANTI 2
DE LUCA 2
CARIOLATO 2


NAPOLI-ROMA
RIZZOLI 0
COPELLI 0
DI LIBERATORE 2


PARMA-SAMPDORIA
ROCCHI 1
COSTA P. 0
MUSOLINO 2


LAZIO-FIORENTINA
ROMEO 3
GIACHERO 2
COMITO 2

UDINESE-INTER
BERGONZI 2
GHIANDAI 2
GIORDANO 2

JUVENTUS-PALERMO
VALERI 2
ROMAGNOLI 3
NICOLETTI 3

CATANIA-BARI
PERUZZO 2
BARBIRATI 2
MANGANELLI 2

Mi chiedo se anche Morganti, Rizzoli e Rocchi sono degli esseri normali?....credo di si. Sbagliano tutti e tre alla stessa giornata.
Rizzoli fa confusione e si lascia influenzare dalle decisioni di Copelli che ancora una volta ritengo che sia inadeguato a uscire in gare cosi importanti, si fa prendere troppo dalle manie di protagonismo. Morganti non espelle il difensore del Siena in occasione del primo rigore e lascia a desiderare nella gestione generale della gara. Rocchi dà il rigore alla Sampdoria poi lo toglie e ammonisce per simulazione...ok che il rigore non c'è ma la simulazione è inesistente. Ottimo esordio di Doveri a Verona. Convincono ancora Romeo (da lui ci si aspettava tanto) e Damato (tornato alla grande). Perla di Nicoletti a Torino, non fa lo stesso il palermitano Costa a Parma (il gol di Zaccardo andava annullato). Su Bergonzi poco da dire, mi piace il suo modo di arbitrare e ieri ha risolto una gara non facile con molta personalità. Il rigore chiesto dall'Udinese a mio avviso non c'è mentre il fallo di mano di Balotelli è netto (manca l'ammonizione). Sul dare il vantaggio ho qualche dubbio passa troppo tempo e Bergonzi a mio avviso fa bene a fischiare subito.

28 commenti:

Chefren ha detto...

Sono d'accordo con le tue valutazioni riguardo a tutti i punteggi. Quello che mi ha colpito di Rizzoli è stato il "lavarsene le mani" o qualcosa del genere, in occasione della decisione di Copelli. Giudizio assolutamente demandato al suo assistente, che gli fa prendere però la decisione sbagliata. Che peccato. Ma in tutta la partita pare ci siano stati anche altri episodi discussi, oltre quelli che vengono citati oggi nelle moviole. La gazzetta gli ha messo 4,5 con la motivazione di due rigori negati al Napoli e uno inesistente invece assegnato. Non avrà arbitrato malissimo, ma non ha certo arbitrato bene come sostenevano alcuni qui sopra.

Capitolo Rocchi: sinceramente ci sarebbe tanto da capire e mi sa tanto che non lo capiremo. Cosa può averlo indotto a fare quel passo indietro? Qui il giornalista della Gazzetta è stato proprio tremendo: gli ha messo 4 e ha definito il cambiamento di decisione "una sceneggiata patetica". Certo che se l'obiettivo di Nicchi è quello di far accettare con più serenità le decisioni degli arbitri, sta fallendo in pieno.

ste85 ha detto...

Per una volta sono d'accordo su tutto!!! meno male che non sono l'unico a pensare che Rizzoli ha sbagliato.

A questo punto per Roma-Milan potrebbe andarci Bergonzi, mentre per Fiorentina-Juve Tagliavento.
Anche se l'arbitro di Terni lo vedrei bene a Roma ma eviterei di mandarlo essendo io milanista e Tagliavento portafortuna della Roma :)

Anonimo ha detto...

non capisco rocchi, dopo che è stato definivamente assolto dai giudici è iniziato ad andare male....
poi chiedo una cosa sul regolamento visto che non sono arbitro ma sul rigore di bergonzi esiste dare il vantaggio?il rigore non significa automaticamente gol, si può anche sbagliare...
cmq lui ha fischiato immediatamente un penalty non facilissimo.
luca

Anonimo ha detto...

Nessuno ha detto che Rizzoli ha sbagliato ma che ha arbitrato bene, purtroppo 2 episodi sbagliati dove il primo è stato indotto da Copelli a sbagliare e sul secondo lui non poteva vedere il tocco di Mexes di coscia.

Da sottolineare la personalità di Valeri ieri sera ma per quanto riguarda il gol annullato alla juve non mi è parso di vedere nicoletti su con la bandierina subito. Secondo me Valeri ha preso la decisione ovviamente consultandosi con il suo collaboratore.

Riccardo ha detto...

Nicoletti è rimasto fermo e ha detto a Valeri che Del Piero era in fg...quindi va all'arbitro la decisione finale per decidere la partecipazione del giocatore juventino. Decisione ineccepibile e ottima collaborazione in questo caso.

ste85 ha detto...

Però scusate si dice sempre che è l'arbitro alla fine che prende la decisione. Quindi ok che Copelli ha suggerito male, ma l'errore di Rizzoli rimane comunque.

Secondo voi invece renderanno mai pubbliche le motivazioni sulla decisione di Rocchi??? Più si rivedono le immagini e più non si spiega come ha fatto a cambiare idea.
Ho letto che il 4° uomo Stefanini non era neppure vicino a un monitor con le immagini

Anonimo ha detto...

Per quale motivo il gol di Zaccardo andava annullato?
Come mai non si cita tra gli episodi di Rocchi il rigore netto non concesso a Crespo?

ste85 ha detto...

X anonimo
hai ragione solo che il caso del rigore dato e tolto ha catturato tutte le attenzioni!
Su Crespo era rigore ( X Riccardo mi sono accorto solo ora che gli hai messo 1, bisognerebbe dargli 0 come punteggio).

Sul goal di Zaccardo cè il sospetto di un fuorigoco attivo di un giocatore che disturba il portiere.

matteo ha detto...

Spy Calcio comunica: Tagliavento arbitrerà Roma-Milan.

Chefren ha detto...

Ho appena letto. Mi piacerebbe sapere se si tratta di una sua convinzione, o sa davvero qualcosa.
Da come è scritto, sembrerebbe una certezza.

matteo ha detto...

a me lascia perplesso che Tagliavento diriga la Roma ogni tre-quattro turni.

Anonimo ha detto...

Secondo me non sarà così-

Anonimo ha detto...

Roma milan a Damato o Bergonzi (però non penso che faccia la 4° di seguito ) .Penso Banti per juventus Fiorentina.
p.s. Su spy calcio dicono che Rocchi sia andato male pure in coppa euefa, avete notizie?
luca

Anonimo ha detto...

Non riesco a trovare il link di Spy Calcio.

Chefren ha detto...

http://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2010/03/01/news/galliani_codice_etico-2470810/

Il link a SPY Calcio è anche qui sul blog, a destra, assieme ad altri utili

ste85 ha detto...

Banti ha appena diretto la Juve non penso la faccia di nuovo in trasferta!!

Penso che per motivi ovvi rimarranno fermi Rocchi Rizzoli e Morganti, con Rosetti che è meglio che non diriga il Milan rimangono veramente in pochi per Roma Milan.

Potrebbe esserci allora Damato per Fiore-Juve oppure orsato ma rientrebbe dopo tanto tempo.
Saccani ha diretto molto male le ultime in A proprio con la Juve..quindi...i nomi sono contati

Chefren ha detto...

Sì, i nomi sono contati e mi sembra impossibile riproporre Orsato (se disponibile) subito in un big match.

A questo punto direi Damato (che appare recuperato) per un match e Tagliavento per l'altro.

dario ha detto...

Voti più o meno condivisibili, ma per me Rocchi peggio di Rizzoli.
Quanto a Bergonzi, ha dato il vantaggio a metà, nel senso che ha fischiato quando ha visto la palla sbattere sul palo senza infilarsi in rete. Difficile chiedergli di aspettare oltre. Andava senz'altro ammonito Balotelli.
Volevo infine chiedere a Riccardo se esiste una classifica con la media dei voti assegnati agli arbitri su questo blog.

matteo ha detto...

la classifica Ranking c'è stata fino a gennaio, ma contemplava unicamente i coefficienti delle gare.

La classifica dei voti è cosa diversa.

Anonimo ha detto...

Un occhio lo butterei anche a Romeo.

Anonimo ha detto...

e Morganti non è poi così tanto fuori dai giochi.

ste85 ha detto...

ma Morganti..dopo Livorno-Siena non è che sia proprio in forma.. ha commesso diversi errori.

Anonimo ha detto...

Arbitri + Giudice Sportivo + Lega Calcio + FIGC = Povera Italia.

Adesso è uscita anche questa ridicola norma delle bestemmie (non che bestemmiare sia bello, ma il rimedio in questo caso è peggiore del problema), come al solito hanno colpito solo le piccole squadre e sorvolato sulle altre... ne vedremo delle belle...

Ma del resto il calcio è lo specchio fedele del Paese, non si può pretendere di meglio.

Anonimo ha detto...

sei forte anonimo.TITO

Anonimo ha detto...

sei forte anonimo.TITO

ste85 ha detto...

Ma a proposito di quello che dice anonimo, come funziona la squalifica per bestemmie??

Si squalifica anche dopo aver visto immagini in tv oppure solo se vengono sentite dal campo durante la partita?

Per usare equità, se si usa la tv, bisognerebbe quindi vedere tutta la partita ogni singola immagine e primo piano!!!????

E poi ci sono partite seguite da 200 telecamere che riprendono pure i sospiri, mentre altre sono meno "osservate"

Anonimo ha detto...

Funziona che vengono squalificati a caso solo giocatori e allenatori di squadrette come Parma, Chievo e Frosinone... se verrà mai squalificato per bestemmie qualche giocatore di Milanjuveinterroma (tutti noti cattolici osservanti irreprensibili) vi offro una cena a tutti...

Anonimo ha detto...

no grazie nn ci teniamo anonimo ci dovessi avvelenare.