ITALIA-NUOVA ZELANDA,BRASILE-COSTA D'AVORIO e SLOVACCHIA-PARAGUAY

Giornata abbastanza negativa per i fischietti mondiali.

Parto dal meno peggio che è stato MAILLET (6=) che alle 13 ha diretto la gara SLOVACCHIA-PARAGUAY. Se nel primo tempo mi ha convinto con una buona gestione tecnica,sempre molto attento e vicino alle azioni, nel secondo tempo mi ha lasciato perplessità quando la gara stava prendendo una piega sbagliata, sopratutto nel finale con qualche fallo di troppo.
Non ha saputo prendere almeno due provvedimenti disciplinari per i giocatori slovacchi che non ne avevano più e hanno perso la pazienza troppo facilmente. Diciamo cosi cosi...una quasi sufficienza stiracchiata.

Cosa dire di LANNOY (4), un arbitro che in una stagione non ha mai diretto una gara importante nelle competizioni europee, sempre messo in seconda fascia, si vede dirottato in una competizione mondiale a dirigere una gara che sulla carta si sapeva che avrebbe creato più di un problema.
In campo è successo di tutto, partendo dall'aspetto tecnico dove i brasiliani hanno fatto vedere un dominio assoluto e gli ivoriani che non facevano altro che dare calci per tutta la gara. In tutto questo la prevenzione di Lannoy è stata completamente assente; il suo atteggiamento mi ha innervosito e mi porta a dire che può preparare le valigie. Non ha saputo prendere provvedimenti disciplinari nei confronti della Costa D'Avorio per poi nel finale entrare in confusione e ammonire Kaka per una spintina ad un avversario e poi riammonirlo dopo un minuto per qualcosa che ha del ridicolo (ammonizione fatta dopo un minuto dall'accaduto e non si capisce come lui o chi per lui abbia potuto prendere una decisione cosi). In questo contesto due calcioni rifilati a Luis Fabiano senza essere puniti adeguatamente.
Ma se questo non bastasse la topica della richiesta al giocatore brasiliano se avesse toccato il pallone con il braccio o meno!!!...siamo alla frutta..anzi Lannoy è arrivato al caffè e può tornare in patria.

Arriviamo al guatemalteco CARLOS BATRES (5) autore di una prova incolore in Italia-Nuova Zelanda.Pronti via e il direttore di gara non vede una gomitata del n°14 della NZ, gli animi si scaldano da subito...dopo cinque minuti altro intervento con il gomito su Cannavaro e anche qui impunito. Al 27' arriva il primo giallo per un semi braccio largo meno grave dei precedenti.
Episodi che saranno di discussione:
- Gol della Nuova Zelanda, a mio avviso irregolare perchè Gilardino subisce una netta spinta che però l'arbitro dalla posizione che assume non potrà mai vedere, tanto meno il suo assistente coperto da altri giocatori. Sul fuorigioco possiamo discutere tutta la vita, dalle immagini non si capisce se il giocatore della NZ tocca di testa, quindi a mio avviso l'assistente da questo punto di vista non commette errore.
- Rigore all'Italia, sono coerente con la stagione di Serie A appena terminata, è dico che non è assolutamente calcio di rigore perchè una trattenuta di quel tipo non può causare una caduta e tanto meno l'assegnazione del calcio di rigore.
- All'appello manca un giallo mancato ad un giocatore della NZ per una netta trattenuta ai danni di Montolivo e una gestione tecnica molto elementare, ha fischiato quasi tutto senza dare mai velocità alla gara. I falli di confusione sono stati i suoi preferiti.

In definitiva mi sento di dire che Lannoy e Batres sicuramente saranno rispediti a casa e Maillet potrebbe rimanere ma con poche chance di dirigere altre gare.