ATALANTA- VICENZA (Coeff.2)
BARACANI (Firenze)
BERNARDONI (Modena) – PRETI (Mantova)
IV°: MERCHIORI (Ferrara)
OA: ZIINO COLANINO (Legnano)
FROSINONE - EMPOLI (Coeff.2)
NASCA (Bari)
VICINANZA (Albenga) – CRISPO (Genova)
IV°: DI PAOLO
OA: CATANIA (Roma 1)
GROSSETO – ASCOLI (Coeff.1)
BARATTA (Salerno)
PONZIANI (Avezzano) – MANNA (Isernia)
IV°: CAFARI PANICO
OA: ANDREOZZI (Frosinone)
LIVORNO – SASSUOLO (Coeff.2)
TOMMASI (Bassano del Grappa)
CONCA (Roma 1) – GIALLATINI (Roma 2)
IV°: SORICARO
OA:PISTOLI ALUNNI (Foligno)
MODENA - PIACENZA (Coeff.2)
OSTINELLI (Como)
CINI (Firenze) – VIVENZI (Brescia)
IV°: DONATI
OA: CECCARINI (Pesaro)
PADOVA – NOVARA (Coeff.2)
PINZANI (Empoli)
ITALIANI (L'Aquila) – SANTUARI (Trento)
IV°: BENASSI
OA: D’AMBROSIO (Padova)
PESCARA – SIENA (Coeff.2)
TOZZI (Ostia)
DE PINTO (Bari) – VUOTO (Livorno)
IV°: ABBATTISTA
OA:SICILIANO (Brindisi)
PORTOGRUARO - CITTADELLA (Coeff.1)
GIACOMELLI (Trieste)
FITTANTE (Cosenza) – LONGO (Paola)
IV°: CANDUSSIO (Cervignano del Friuli)
OA: CAMPANER (San Donà di Piave)
REGGINA – CROTONE (Coeff.2)
CIAMPI (Roma 1)
COSTA (Palermo) – CARRETTA (Padova)
IV°: GIALLANZA
OA: COMITO (Crotone)
TORINO – VARESE (Coeff.2)
GUIDA (Torre Annunziata)
RUBINO (Salerno) – MELI (Parma)
IV°: BORRIELLO
OA:ROSETTI (Torino)
TRIESTINA – ALBINOLEFFE (Coeff.1)
CERVELLERA (Taranto)
MANZINI (Verona) – RANGHETTI (Chiari)
IV°: CORLETTO (Castelfranco Veneto)
OA: PADOVAN (Gorizia)
Inizia il nuovo campionato B WIN e inizia anche il lavoro di Roberto Rosetti e dei suoi vice commissari Messina e Ivaldi.
Subito una sorpresa in queste prime designazioni, l'inserimento degli osservatori.
Non so se sia stato un errore o è una nuova idea dell'AIA, fatto stà che mi trova favorevole e incuriosito.
Per quanto riguarda la prima giornata a mio avviso le gare più importanti vanno a Baracani e Ciampi, quest'ultimo coadiuvato da due assistenti di altro livello.
Quattro arbitri esordienti in questa prima giornata, gara più ardua per Ostinelli. Cinque invece gli assistenti designati al primo anno.
Rosetti (che rimane a Torino a visionare Guida, a mio avviso il più quotato per un passaggio alla CAN A per la prossima stagione) a mio avviso si è voluto tenere cauto con le prime designazioni sfruttando comunque gli arbitri esperti della categoria.
Solo tre quarti uomini della CAN B sono stati designati.
Gli unici a non essere stati ancora designati tra Coppa Italia e Campionato sono:
Arbitri: STEFANINI (Possibile dimissione?) VELOTTO (Sospeso fino al 31 Agosto)
Assistenti: EVANGELISTA,FRANZI,LA ROCCA,STALLONE.
In bocca al lupo a tutti!!!
19/08/10
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
11 commenti:
Anche a me piace molto l'idea di inserire gli osservatori; spero lo facciano anche in A. E' pur sempre un tassello in più, una informazione in più, un elemento di discussione in più.
Chi visionerà Bergonzi a San Siro sabato sera? Magari lo stesso Braschi in persona!
HYMNE
Ho sentito che, almeno per quanto riguarda la CAN A (ma a 'sto punto credo anche la CAN B), l'osservatore passerà assieme alla quaterna arbitrale anche tutto il prepartita, pranzo compreso.
Segnalo inoltre che, oltre alla UEFA, anche in Francia gli osservatori sono da anni resi noti in anticipo, e pure io non ci trovo controindicazioni (tanto i giochi di Palazzo, se qualcuno li vuole fare, li può fare anche non sapendo con preavviso il nome dell'osservatore)
Interessante la pubblicazione degli osservatori arbitrali. L'anno scorso avevo fatto questa domanda proprio in uno dei miei comemnti sl blog: ma perché l'AIA non pubblica anche gli osservatori, parte integrante dell'organico, al pari di chi scende in campo a dirigere?
Detto, fatto (forse qualcuno ha letto qui...).
Beh piace anche a me questa iniziativa, quantomeno c'è trasparenza. Dapprima, non pubblicandoli, magari qualcuno poteva pensare ad intrallazzi o altro.
Analizzando invece le designazioni, si punta sull'esperienza di Ciampi per il derby calabro molto sentito.
Guida credo che con un po' di fiducia in più, poteva rimanere direttamente in CAN A.
Per una volta che un arbitro ci arriva così giovane e dimostra le sue qualità, è un spreco retrocederlo. L'augurio è che il suo "purgatorio" dopo 3 gare dirette in A, duri solo un anno, ed ottenga subito nuovamente la promozione. E' un segnale che lunedì sera sia proprio Rosetti a visionarlo.
Interessante anche notare come ci sia una "commistione di generi" tra i quarti. Nel senso che arbitri di B e di Lega Pro sono utilizzati per lo stesso scopo.
Credo che questo sia anche un dato importante da analizzare: Rosetti punta molto sulla coesione del gruppo, e per quanto possibile manda anche colleghi di organico.
Cosa che credo non si sia mai fatta finora, né in A né in B. I quarti hanno avuto sempre lo stesso organico di provenienza.
Mi corregga Assistant se sbaglio.
Riguardo Stefanini: continua il mistero glorioso.
Stefanini è stato designato per un'amichevole di prestigio il giorno precedente il turno di Coppa Italia,Grosseto-Roma, ed era comunque presente al raduno CAN-B. Quindi nessun mistero.
Una domanda stupida: ma gli oosservatori arbitrali sono designati dallo stesso responsabile (Rsetti) oppure da qualcun'altro?
Perdonate l'ignoranza.
Inoltre, Rosetti fa anche da osservatore, è possibile pur non figurando nella lista ufficiale sul sito dell'AIA?
Rosetti, Responsabile della Commissione, è responsabile di tutte le designazioni: normalmente avviene, però, che si individui dentro la Commissione qualcuno (e penso possa essere Messina per gli osservatori e Ivaldi per gli assistenti) che abbiano delle deleghe specifiche, fermo restando che il commissario deve ratificarle.
La scelta su dove mandare i tre componenti della Commissione (Rosetti, Messina e Ivaldi) a visionare gli arbitri, normalmente fa ancora una volta capo al Responsabile, quindi Rosetti stesso.
I tre componenti della Commissione non solo sono osservatori, ma il loro voto pesa di più facendo media a parte con quello degli osservatori: in più c'è la possibilità che modifichino il voto degli osservatori quando ci sono palesi incongruenze nella relazione inviata dopo la partita (questo è molto in sintesi il quadro)
Ti ringrazio, sei stato chiarissimo.
L'anno scorso ebbi modo di scambiare due chiacchiere con un giornalista della Gazzetta in merito alle (sporadiche) presenze di Collina in tribuna per visionare gli arbitri. Lui mi rispose che più che in veste di osservatore, la sua presenza è un "fatto di immagine" e questo mi lasciò un po' così.
Invece tu Assistant ritieni che la sua presenza nelle partite aveva un senso diverso dal semplice apparire in tv?
Parlo di questo perchè un conto è l'osservatore di professione, un conto è l'uomo in prima linea, quindi il Collina di una volta e il Braschi di oggi. Quale è davvero il loro ruolo, quando vanno allo stadio e si fanno inquadrare?
HYMNE
Non sono molto d'accordo con quel giornalista: dalla tribuna un osservatore coglie aspetti che in televisione non si vedono (soprattutto nella collaborazione arbitro-assistente, ma anche nella tipologia di spostamento), quindi credo sia necessaria la presenza allo stadio.
Poi ovviamente, altri aspetti (la correttezza di certe decisioni tecniche, fuorigioco ecc.) li si può approfondire solo rivedendoli.
Mi sembra di aver sentito che la presenza di Collina negli stadi fosse stata sollecitata dall'ex Presidente Aia Gussoni
Posta un commento