Sul blog sono già state commentate alcune gare: senza problemi Rizzoli in Barcellona-Panathinaikos; qualche protesta nei confronti di Lannoy in Bayern-Roma (per un presunto tocco di mani volontario in area); tranquilla la gara di Balaj in Milan-Auxerre; troppo tollerante Proença in Twente-Inter; severo ed inflessibile con le proteste Vad in Napoli-Utrecht; autorevole Kircher in PSV-Sampdoria
Detto anche che non emergono particolari situazioni nella partita Sparta Praga-Palermo diretta dal greco Kakos, rivediamo quindi alcune prestazioni che necessitano di approfondimento:
STOCCARDA-YOUNG BOYS (Europa League): Arbitro Banti (assistito da Ayroldi e Grilli): Dopo il turbolento Genk-Porto nel playoff, ancora qualche polemica sull'operato dell'arbitro livornese in Europa League: proteste degli svizzeri per una trattenuta in area (min 0:35), anche se l'attaccante riesce ad andare al tiro, e probabilmente questo induce Banti a non fischiare rigore; meno chiara l'azione più discussa (min. 1:00), con Nef che trattiene l'avversario fuori area per poi lasciare la presa a ridosso del limite dell'area di rigore (dentro o fuori?): sicuramente la decisione di concedere il penalty non è suggerita dall'assistente n. 2 Grilli, che anzi resta fermo, e probabilmente Banti ha cercato il contatto visivo con l'arbitro addizionale Gava, che però non era nella posizione più idonea per poter giudicare, e il dubbio resta, mentre non ci sono dubbi sul fatto che Nef andasse espulso e non soltanto ammonito per aver impedito una chiara occasione da rete
STOCCARDA-YOUNG BOYS (Europa League): Arbitro Banti (assistito da Ayroldi e Grilli): Dopo il turbolento Genk-Porto nel playoff, ancora qualche polemica sull'operato dell'arbitro livornese in Europa League: proteste degli svizzeri per una trattenuta in area (min 0:35), anche se l'attaccante riesce ad andare al tiro, e probabilmente questo induce Banti a non fischiare rigore; meno chiara l'azione più discussa (min. 1:00), con Nef che trattiene l'avversario fuori area per poi lasciare la presa a ridosso del limite dell'area di rigore (dentro o fuori?): sicuramente la decisione di concedere il penalty non è suggerita dall'assistente n. 2 Grilli, che anzi resta fermo, e probabilmente Banti ha cercato il contatto visivo con l'arbitro addizionale Gava, che però non era nella posizione più idonea per poter giudicare, e il dubbio resta, mentre non ci sono dubbi sul fatto che Nef andasse espulso e non soltanto ammonito per aver impedito una chiara occasione da rete
JUVENTUS-LECH POZNAN (Europa League) Arbitro: Bezborodov (Rus). Gli highlights sembrano deporre a favore della terna russa: giusto il rigore con ammonizione per l'entrata in ritardo di Felipe Melo (min. 0:27); e pare giusta (azione molto confusa e non facile da giudicare dal vivo) anche la convalida del secondo gol polacco di Rudnevs, perchè in ciascun frangente, i giocatori attaccanti paiono perlomeno in linea o dietro il pallone (bravo l'assistente n. 1 Golubev, che quattro anni orsono accompagnò Valentin Ivanov addirittura ai Mondiali di Germania)
MANCHESTER UTD-RANGERS GLASGOW (Champions L.) Arbitro: Benquerença (Por) Derby anglosassone affidato all'esperto arbitro portoghese, che però si dimostra più impreciso del solito. Condivisibile la prima decisione, perchè non sembra volontario il tocco di mano in area -credo di Weir- (min. 1:20), vista la distanza ridottissima dal pallone. E' invece da rigore l'entrata sullo scozzese Broadfoot (min. 5:30), ed è ancora più netto il penalty negato dal portoghese per il triplo tocco di mano in area, da terra, di Edu (min. 6:25), che costa invece l'ammonizione per proteste di Ryan Giggs (in effetti troppo plateale): in quest'ultimo caso, sarebbe stato possibile e opportuno l'intervento dell'arbitro addizionale Xistra.
MESSICO U17 - SUDAFRICA U17 (Mondiali U17 femminili): Arbitro Staubli (Svi) assistita da Cini e Santuari . Seconda apparizione per le nostre ragazze, che per quanto è possibile notare si sono ben comportate; ancora una menzione speciale per la trentina Romina Santuari, che azzecca la valutazione nel lasciare proseguire il contropiede che porta poi al primo gol messicano (decisione non facile). Vedremo se ci sarà spazio per loro nel prosieguo del torneo (fatto salvo l'ormai consueto criterio delle Confederazioni).
3 commenti:
Davvero difficile per Banti dover decidere se dentro o fuori area quel fallo. Doveva essere maggiormente aiutato forse, ma anche Gava non è che fosse in una posizione ideale per vedere questo, forse un po' meglio l'assistente, ma giustamente lui ha altre cose da vedere.
Sul colore del cartellino: credo che Banti abbia estratto il giallo, condizionato dal difensore che corre subito dietro a quello che commette fallo. Però sono d'accordo con te Assistant, era da rosso perché l'attaccante ormai era sfuggito e quasi solo davanti alla porta.
BEh veramente difficilee secondo me era sulla linea dell'area quindi giusto dare il rigore.
Ma gli arbitri di porta cosa tengono in mano?
Il bastoncino che hanno in mano gli arbitri aggiuntivo serve per fare partire il bip verso l'arbitro, ed è analogo al manico della bandierina elettronica che hanno gli assistenti.
Nel caso in questione: le disposizioni della CAN sono che se l'assistente in linea ritiene che il fallo è avvenuto fuori area deve fermarsi e non continuare la corsa verso l'angolo; Grilli infatti si arresta e questo mi induce a pensare che l'assistente umbro non fosse favorevole al rigore. In questo tipo di azioni, quando l'attaccante si affloscia appena dentro l'area, generalmente non è rigore. Comunque non è questo che deve essere fatto pesare a Banti
Posta un commento